3ff4a627-a699-4352-b482-e2e4bde8749f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-9144-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 103.4; 113.2; 117.2

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. gruodžio 10 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Dizva“ ieškinį atsakovui S. D. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė:

          Â

Å iaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas ieÅ¡kovo UAB „Dizva“ ieÅ¡kinys, kuris neatitiko LR CPK 111 str. 2 d. 2 p., 4 d., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 2 d. numatytų reikalavimų. 2010-11-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2010-12-02 paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumuspateikti dokumentÄ , suteikiantį teisę direktoriui G.

S. atstovauti ieÅ¡kovÄ UAB „Dizva“ teisme bei įrodantį jo teises ir pareigas, patikslinti ieÅ¡kinį, nurodant paskutinę žinomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir primokėti trÅ«kstamÄ dalį žyminio mokesčio- 2,00 Lt bei pateikti tai patvirtinantį dokumentÄ .

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).          Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str., teismas n u t a r ė:

IeÅ¡kovo UAB „Dizva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu, jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Â

Teisėja                                                                                                            Edita

Dambrauskienė