Legislator Case Law & Legislation
3ff42ded-1857-4743-bf61-e78ea182b9c7 AI generated

3ff42ded-1857-4743-bf61-e78ea182b9c7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 3ff42ded-1857-4743-bf61-e78ea182b9c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys susitarė, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), atitenka D. R. asmeninės nuosavybės teise. R. R. R. patvirtina, kad gavo piniginę kompensacijÄ už buto dalį iÅ¡ D. R..

Legislator headnote

AI generated

3ff42ded-1857-4743-bf61-e78ea182b9c7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2SP-3743-1040/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00342-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 20 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Inga VaiÅ¡vilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų D. R. ir R. R. R. praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai D. R. ir R. R. R. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp D.

R. ir R. R. R. sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad tokio praÅ¡ymo pateikimo ir taikos patvirtinimo sÄ lygos bei iÅ¡ to kylančios pasekmės Å¡alims yra žinomos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 – 582 straipsniai).

Atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjai laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų D. R. ir R. R. R. taikos sutartį. Pažymėtina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Tai reiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis, ir kuriai nors iÅ¡ sutarties Å¡alių nevykdant taikos sutarties, kita sutarties Å¡alis įgyja teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti šį vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui, kad Å¡is pradėtų priverstinį taikos sutarties vykdymÄ (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas, 588 straipsnio 1 dalis, 646 straipsnio 1, 3 dalys, 650 straipsnio 1 dalis).

Å alių teismui pateikta taikos sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, kurių esmė perkeliama į teismo nutarties rezoliucinę dalį. Teismas į Sutarties, tvirtinamos Å¡ia teismo nutartimi, sÄ lygas neįtraukia joje įvardintų Å¡alių pareiÅ¡kimų, kad Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir galiojimo teisinės pasekmės, taip pat dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ir R. R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Šalys), 2020 m. kovo 9 d. taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis, Sutartis), kuria šalys susitarė dėl buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pasidalijimo, kuris nebuvo padalintas santuokos nutraukimo metu 2014 m. lapkričio 11 d. Kings Lynn Šeimos teisme, nurodydami, kad:

1. Šalys susitarė, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), atitenka D. R. asmeninės nuosavybės teise.

2. R. R. R. patvirtina, kad gavo piniginę kompensacijÄ už buto dalį iÅ¡ D. R..

3. R. R. R. pareiškia, kad D. R. pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

4. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ .

5. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Inga VaiÅ¡vilienė