3ff41956-bb44-4633-862e-9d3614bb5e60 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16867-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16210-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Viktorijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. K. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

V. K. 2015-08-18, apie 02.27 val., (duomenys neskelbtini), 45,88 km. vairavo automobilį FORD GALAXY v/n (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistina 50 km/h greitį važiavo 103 km/val. greičiu. Teismo posėdyje V. K. paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo sutinka ir gailisi. Nuo liepos mėnesio pradėjo dirbti taksi vairuotoju. 2015-08-18 (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo greitį. Vairavo tamsiu paros metu, vežė keleivį, kuris skubėjo. Ženklo nepastebėjo. PraÅ¡o neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes praras darbÄ , turi tris nepilnamečius vaikus.

Dabar jau pažeidimų nedaro. IÅ¡ Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580, 593-072/65045“ 1615741 matyti, kad 2015-08-18 02.27 val. (duomenys neskelbtini), 45,88 km. automobilis v/n TO2877 važiavo 107+/- 4 km/val. greičiu, vietoje, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/val. Nustatytas greitis po paklaidos 103 km/val. Transporto priemonės savininkas S. K. (b.l. 4).Ä®vertinęs surinkus ir iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

K. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo padarytÄ pažeidimÄ ir kaltę įrodo jo paaiÅ¡kinimas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini). Taigi, V. K. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį. V. K. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 129 punkto reikalavimus.

V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.     Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairavo automobilį, virÅ¡ijo leistinÄ greitį, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, gyvena su sugyventine, turi tris vaikus, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , administracinių nuobaudų turi, duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, į Å¡eimynę padėtį, į tai, jog asmuo gailisi. Pripažino pažeidimÄ , V. K. tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį ir skirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį sankcijos vidurkį atitinkančiÄ baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti V. K.  už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 361 € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Irma Randakevičienė