3ff37233-c02b-404f-a62f-ec07febd6e05 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2677-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02280-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.12. (S)                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. spalio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :     M. N., 2016-09-12 apie 21.31 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 prom. girtumas), skambindamas bendruoju pagalbos telefonu, žinojo, kad nėra jokio pagalbos poreikio skambinti, ir adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė spec. tarnybos darbuotojus, tai yra policijos ekipaÅ¾Ä â€ž560“.

Tokiais veiksmais M. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 18820 str.M. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , M.

N. su pažeidimu sutiko, gailėjosi (b.l. 16).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-09-22 administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-72498636-16 (b.l. 16-17); vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6); pažyma (b.l. 7); asmens blaivumo testu (b.l. 8); paaiÅ¡kinimu dėl įvykio aplinkybių (b.l. 9); kitais byloje esančiais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M.

N. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., nes jis skambino praÅ¡ydamas pagalbos, nors žinojo, kad jokio pagalbos poreikio nėra, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka baustas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į vienÄ jÄ sunkinančiÄ aplinkybę, jų reikÅ¡mingumÄ , nustatytÄ vidutinį girtumo laipsnį, į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M.

N. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis didesnis nei minimalus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 37 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

ROIK 16061757023 ir gavėjo kodas 188659752.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rita Bilevičienė