3ff32b8a-efe0-4d1c-8153-57cbb65f7706 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-732-547/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00124-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos:18.13; 21.9.10; 21.9.11ROIK: 18085083774(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 9 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. V.,administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas n u s t a t ė : S. V. 2018 m. birželio 11 d. 18:10 val. Varėnos miesto Geležinkelio gatvėje prie namo Nr. 5, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,25 promilių girtumas, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. V. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. S. V. jokių praÅ¡ymų teismui nepateikė.

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Administracinio nusižengimo protokole S. V. paaiÅ¡kino, jog jis žinodamas, jog jam skyrė areÅ¡tÄ už vairavimÄ neblaiviam, tačiau policija jo neėmė, jis iÅ¡gėręs alkoholio nusprendė iÅ¡kviesti policijÄ sumeluodamas, kad jį sumušė, nors jo niekas nemušė. Dėl pažeidimo gailisi. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.S. V. padarytas administracinis nusižengimas be jo prisipažinimo įrodytas ir kitais byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2018-06-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2721-2018;

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio ŽydrÅ«no Å ereikos 2018-06-11 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo iÅ¡kvietimo; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, apie asmeniui S. V. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matosi, kad pažeidėjas daugybę kartų baustas administracine tvarka: dažniausiai buvo baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymÄ , kelių eismo taisyklių pažeidimus, smulkias vagystes iÅ¡ parduotuvės, girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir kt.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio ŽydrÅ«no Å ereikos tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad jam dirbant su patruliu Justinu Kavaliausku buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini) pranešėjui trenkė į nosį pažįstamas asmuo, bei muÅ¡eika yra minėtu adresu. Nuvykus į vietÄ paaiÅ¡kėjo, kad niekas iÅ¡ ten gyvenančių asmenų policijos nekvietė. Paskambinus pranešėjui, atsiliepė vyras, kuris nurodė, kad jis yra adresu (duomenys neskelbtini).

Nuvykus šiuo adresu paaiškėjo, jokia pagalba nereikalinga, tiesiog S. V., būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas 2,25 promilių girtumas, teigė, kad jo niekas nemušė, o jis kvietė policijos pareigūnus dėl to, kad jis turi „baudžiamųjų parų“ ir jį reikia išvežti. Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji būtina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiūra.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys patvirtina, jog skambinant į bendrÄ jį pagalbos centrÄ S. V. pasakė melagingÄ informacijÄ , žinodamas, kad nėra jokio reikalo kviesti pareigÅ«nus, nes jo niekas nemušė. Pažeidėjas iÅ¡kvietė pagalbÄ , nurodydamas aplinkybes, kurių realiai nebuvo.

Taigi S. V. žinodamas, kad skubi pagalba nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidėliotinÄ pagalbÄ . Å ie S. V. veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį. S. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog jis pažeidimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus visas aplinkybes, S. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : S. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18085083774.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė Papildoma informacija: Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100Luminor Bank ABLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Luminor Bank AB LT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas