Legislator Case Law & Legislation
3ff2a1e7-6986-4ecd-91b3-161f87335bf4 AI generated

3ff2a1e7-6986-4ecd-91b3-161f87335bf4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3ff2a1e7-6986-4ecd-91b3-161f87335bf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                             Civilinė byla Nr. 2-4652-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03570-2014-4                Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. L. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3ff2a1e7-6986-4ecd-91b3-161f87335bf4 · Å iaulių apylinkės teismas: VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Laikoma, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis. (LR CK 6.384 str.). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė ja naudojosi, tačiau už jas neatsiskaitė.IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-03-31 už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 1690,53 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                             Civilinė byla Nr. 2-4652-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03570-2014-4                Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei S. L. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1690,53 Lt skolÄ , 44,46 Lt delspinigius ir 72,00 Lt žyminį mokestį, kadangi atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ adresu (duomenys neskelbtini).

VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei. Laikoma, kad tarp Å¡alių prijungimo bÅ«du sudaryta sutartis. (LR CK 6.384 str.). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė ja naudojosi, tačiau už jas neatsiskaitė.IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-03-31 už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 1690,53 Lt.

IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str., 6.388 str.), todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 1690,53 Lt skola (LR CK 6.383 str., 6.388 str.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini 44,46 Lt delspinigiai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Å iaulių energija”, į. k. 245358580, 1690,53 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 53 centų) skolÄ , 44,46 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturių litų, 46 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Jonas Stubrys