3ff21570-b57e-4265-b4ff-7eae03dc7cb1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-630-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00414-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-15-9052821 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Bružinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2015-01-31, 9.53 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Mitsubishi Space Runner, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas (0,48 prom.) neblaivumo laipsnis.A. K. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ . Nurodė, kad važiavo alkoholinius gėrimus vartojęs iÅ¡vakarėse.IÅ¡ alkotesterio Drager Alcotest 7510 parodymų kvito matyti, kad A. K. 2015-01-21 9.55 val. nustatytas 0,50 prom.( po paklaidos 0,48 prom.) girtumas (b.l. 13).A.

K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. A. K. skirtina administracinė nuobauda.A. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad A.

K. pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , yra 40 procentų darbingas. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti A.

K. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemone atėmimu vieneriems metams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė: A. K. skirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Laimutė Venckuvienė