3ff13ffa-e275-4382-80df-1d3f4f84af80 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-63-240/2014baudžiamojoje byloje Nr. 1-2079-240/2013proceso Nr. 1-23-1-00535-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei, nedalyvaujant nuteistajam M. S., iÅ¡nagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ bausmę - vieÅ¡uosius darbus į kitÄ bausmę - baudÄ arba areÅ¡tÄ .M. S. Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir jam paskirta viešųjų darbų bausmė 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 240 val. – du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt valandų).Bausmės pabaiga - 2014-10-01.

Nuteistasis į probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2013-10-01. Pateiktame vykdyti Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 baudžiamajame įsakyme buvo nurodyta, kad M. S. gyvenamoji vieta yra Tilkos g. 11-2, Kaune, tačiau paaiÅ¡kėjo, jog Å¡iuo adresu M. S. negyvena, jo gyvenamoji vieta nežinoma. Probacijos tarnybai taip pat nėra žinoma, ar M. S. sutiktų dirbti vieÅ¡uosius darbus. Patikrinus duomenų bazę paaiÅ¡kėjo, kad M. S. nuo 2013-09-16 ieÅ¡ko Kauno AVPK Santakos PK, kadangi jis vengia administracinės atsakomybės, be to, M.

S. ieÅ¡ko Trakų rajono PK, nes jis įtariamas nusikaltimo padarymu. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į tai, kad nuteistasis M. S. nėra iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus, Kauno probacijos skyriaus teikimu siÅ«loma M. S. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda ar areÅ¡tu.Nuteistajam M. S. teismo Å¡aukimo įteikti nepavyko, nes jis neatsiėmė registruotos paÅ¡to korespondencijos, jo buvimo ir gyvenamoji vieta teismui nėra žinoma, M. S. praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų ar pažymų negauta.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad M.

S. vengia atvykti į probacijos įstaigÄ , neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, yra paieÅ¡komas, nesilaiko nustatytų bausmės sÄ lygų ir tvarkos.Prokurorė Kauno probacijos skyriaus teikimÄ siÅ«lė tenkinti, viešųjų darbų bausmę keičiant areÅ¡to bausme.Teismas pažymi, jog Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 baudžiamuoju įsakymu nuteistajam M. S. paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, kuri pagal bausmių hierarchijÄ yra Å¡velniausia bausmė. Kauno AVPK Panemunės PK Å ančių ir Panemunės PN Kauno probacijos skyrių informavo, kad M.

S. adresu Tilkos g. 11-2, Kaunas, negyvena. Kauno probacijos skyriaus inspektorius tarnybiniu praneÅ¡imu informavo, kad M. S. į probacijos tarnybÄ kviečiamas neatvyksta. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad M. S., kaip asmens, vengiančio administracinės atsakomybės, nuo 2013-09-16 ieÅ¡ko Kauno APVK Santakos PK, o kaip asmens, įtariamo nusikaltimo padarymu, nuo 2013-10-08 ieÅ¡ko Vilniaus AVPK Trakų rajono PK. Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.

Kadangi nuteistasis M. S. nevykdė jam paskirtos bausmės – viešųjų darbų, todėl Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistajam M. S. paskirta bausmė - vieÅ¡ieji darbai keistina kita bausme - areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 65 str., LR BPK 361, 362, 364 str., n u t a r i a : Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2013-12-06 teikimÄ Nr. K6-469.Nuteistajam M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę - vieÅ¡uosius darbus 12 mėnesių, įpareigojant per mėnesi neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 val. visuomenės labui (iÅ¡ viso 240 val.), pakeisti kita bausme – areÅ¡tu 40 (keturiasdeÅ¡imčiai) parų.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo M. S. sulaikymo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas