3ff13e5d-b0d7-4cc4-8d30-54c11d16f2af · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2409-753/2018

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00138-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 9.36; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. spalio 5 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. B.,

nedalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios nutarimÄ â€“ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus – atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

N. B. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį surašytas už tai, kad jo bute, adresu (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 2 d. apie 18.05 val. rasta 70 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 56 cigarečių pakeliai „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 64 cigarečių pakeliai „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 2 buteliai (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) degtinės „Savoy multiple distilled silver vodka“ ir 2 buteliai (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) viskio „Black Ram Blended Whisky“. N. B. paaiškino, jog cigaretes ir alkoholinius gėrimus įsigijo Kauno turguje. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais N. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. B. dėl administracinio nusižengimo padarymo prisipažino dalinai, paaiškino, kad alkoholiniai gėrimai buvo likę po Naujųjų metų, gėrimai buvo iš Bulgarijos, pirkti Kauno turguje, su kitos valstybės banderolėmis. Namuose rastos cigaretės yra savo naudojimui, nes namuose rūko abu su žmona. Savo poelgį vertina neigiamai, perka pigesnės cigaretes, nes neturi pinigų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. B. kaltė padarius ANK 209 straipsnio 5 dalyje nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Justo Lanko 2018 m. rugsėjo 18 d. N. B. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-3200-2018 (b. l. 4); to paties pareigÅ«no 2018 m. kovo 2 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5); administracinėn atsakomybėn traukiamo N. B. 2018 m. kovo 2 d. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6); 2018 m. kovo 2 d. protokolu „Dėl dokumentų ir daiktų paėmimo“ (b. l. 7); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. vasario 23 d. raÅ¡tu „Dėl sulaikytų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo“ Nr. (16.2/6) 3B-1842 (b. l. 10-11); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018 m. vasario 27 d. raÅ¡tu „Dėl cigarečių įvertinimo“ Nr. (16.2/6) 3B-1973 (b. l. 16-21); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Justo Lanko 2018 m. rugsėjo 17 d. tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl cigarečių ir alkoholio vertės nustatymo“, kuriuo nustatyta, kad iÅ¡ N. B. paimtų cigarečių pakelių ir alkoholinių gėrimų vertė yra 923,05 Eur (18,46 MGL)(tarnybiniame praneÅ¡ime neteisingai nurodyta paimtų cigarečių pakelių ir alkoholio galutinė vertė)(b. l. 30); kt. administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad N. B. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 2 d. apie 18.05 val. laikė 70 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 56 cigarečių pakelius „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 64 cigarečių pakelius „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 2 butelius (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) degtinės „Savoy multiple distilled silver vodka“ ir 2 butelius (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) viskio „Black Ram Blended Whisky“. Iš viso N. B. savo bute laikė 300 cigarečių pakelių ir 4 butelius alkoholinių gėrimų, kurių vertė – 923,05 Eur (18,46 MGL). Tokiais savo veiksmais N. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. B. baustas administracine tvarka, tačiau neturi galiojančių nuobaudų, neteistas (b. l. 31-33), prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. B. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta ANK 209 straipsnio 5 dalyje, konfiskuojant 70 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 56 cigarečių pakelius „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 64 cigarečių pakelius „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 2 butelius (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) degtinės „Savoy multiple distilled silver vodka“ ir 2 butelius (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) viskio „Black Ram Blended Whisky“, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Dokumentų valdymo skyriuje ir Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 209 straipsnio 5, 10 dalimis, 635-636, 646 straipsniais,

nutaria:

N. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ , konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Dokumentų valdymo skyriuje saugomus 70 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 110 cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 55 cigarečių pakelius „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 64 cigarečių pakelius „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat 2 butelius (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) degtinės „Savoy multiple distilled silver vodka“ ir 2 butelius (1 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo) viskio „Black Ram Blended Whisky“ bei 1 cigarečių pakelį „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderole, saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080778865.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė