Legislator Case Law & Legislation
3ff0d4e6-a9f2-446f-98f6-83005b9a9e3e AI generated

3ff0d4e6-a9f2-446f-98f6-83005b9a9e3e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 3ff0d4e6-a9f2-446f-98f6-83005b9a9e3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „SOSTERA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas K. A. kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas atsakovui UAB „SOSTERA“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovas pareiÅ¡kėjui yra skolingas 2393,70 Eur.           PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.                           Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-934-856/2015 atsakovui UAB „SOSTERA“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vermosa“.                      PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovu patrauktam asmeniui UAB „SOSTERA” Å iaulių apygardos teisme jau yra iÅ¡kelta bankroto byla ir pareiÅ¡kėjas kaip kreditorius bankroto byloje yra įtrauktas trečiuoju asmeniu, o vėliau bus patvirtintas ir kreditorinis reikalavimas, todėl atsisakytina priimti pareiÅ¡kėjo K.

Legislator headnote

AI generated

3ff0d4e6-a9f2-446f-98f6-83005b9a9e3e · Å iaulių apygardos teismas: praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p., teismas n u t a r i a :                       Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo K. A. praÅ¡ymÄ atsakovui UAB “SOSTERA” dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                             Civilinė byla Nr. B2-967-856/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00296-2015-3                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.5.(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                         2015 m. spalio 29 d.              Šiauliai                                   Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K.

A. pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „SOSTERA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas K. A. kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas atsakovui UAB „SOSTERA“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad atsakovas pareiÅ¡kėjui yra skolingas 2393,70 Eur.           PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.                           Šiaulių apygardos teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-934-856/2015 atsakovui UAB „SOSTERA“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vermosa“.                      PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovu patrauktam asmeniui UAB „SOSTERA” Å iaulių apygardos teisme jau yra iÅ¡kelta bankroto byla ir pareiÅ¡kėjas kaip kreditorius bankroto byloje yra įtrauktas trečiuoju asmeniu, o vėliau bus patvirtintas ir kreditorinis reikalavimas, todėl atsisakytina priimti pareiÅ¡kėjo K.

A. praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 5 p., teismas n u t a r i a :                       Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo K. A. praÅ¡ymÄ atsakovui UAB “SOSTERA” dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                       Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė