3ff0a67a-ba06-4fb1-9555-ba9d5063b7f2 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A20.-109-477/2017                                                                           Proceso Nr. 4-54-3-00217-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.1; 21.14.16; 21.14.27 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 22 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Žukauskas, susipažinÄs su M. K. praÅ¡ymu dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3ff0a67a-ba06-4fb1-9555-ba9d5063b7f2 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas:         M. K. 2016 m. liepos 11 d. Zarasų rajono apylinkÄs teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 2 d., ir vadovaujantis LR ATPK 33 str., nubaustas galutine subendrinta 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.          Zarasų rajono apylinkÄs teisme 2017 m. gegužÄs 15 d. gautas M. K. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A20.-109-477/2017                                                                           Proceso Nr. 4-54-3-00217-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.1; 21.14.16; 21.14.27 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 22 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Žukauskas, susipažinÄs su M. K. praÅ¡ymu dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
        M. K. 2016 m. liepos 11 d. Zarasų rajono apylinkÄs teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 2 d., ir vadovaujantis LR ATPK 33 str., nubaustas galutine subendrinta 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.          Zarasų rajono apylinkÄs teisme 2017 m. gegužÄs 15 d. gautas M. K. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ .
PažymÄtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ, taÄiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todÄl nagrinÄjamu atveju taikomos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisÄ, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo.Viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimui yra nepadaryti naujų teisÄs pažeidimų teisÄs atÄmimo laikotarpiu.
M. K. teisÄs atÄmimo laikotarpiu buvo baustas administracine tvarka:2016-09-26 pagal LR ATPK 50 str., 2016-10-04 pagal LR ATPK 50 str., 2016-12-27 pagal LR ATPK 50 str., 2016-12-29 pagal LR ATPK 50 str., 2017-01-16 pagal LR ATPK 50 str., 2017-02-21 pagal LR ANK 108 str., 2017-03-03 pagal LR ANK 108 str., 2017-03-15 pagal LR ANK 108 str., 2017-03-27 pagal LR ANK 108 str., 2017-03-29 pagal LR ANK 108 str., 2017-03-29 pagal LR ANK 108 str., Å¡i aplinkybÄ eliminuoja M. K. atžvilgiu taikyti LR ATPK 329 str., ir sutrumpinti jam teisÄs atÄmimo terminÄ .Atkreipiamas dÄmesys, jog įstatymų leidÄjas neiÅ¡skiria jokių pažeidimų, kuriuos padariusiam asmeniui gali bÅ«ti taikomos ATPK 329 str. nuostatos, t. y. bet kokio pažeidimo padarymas eliminuoja minÄto straipsnio taikymo galimybÄ nepriklausomai nuo to, kokios rūšies pažeidimas padarytas (PanevÄžio apygardos teismo 2017 m. kovo 13 d. nutartis, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. ATP-72-185/2017, PanevÄžio apygardos teismo 2017 m. sausio 19 d. nutartis, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. ATP-45-768/2017).Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, M.
K. praÅ¡ymas netenkintinas, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas paliktinas toks koks buvo nustatytas Zarasų rajono apylinkÄs teismo 2016 m. liepos 11 d. nutarimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, n u t a r i a : M. K. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Rimvydas Žukauskas