3fedb594-6bed-4685-bddc-79ba2e02ae7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas L Baudžiamoji byla Nr.1-682-576/2018Proceso Nr. 1-01-1-01608-2018-9                Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.2. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,Sekretoriaujant Markui Dobrovolskiui,dalyvaujant prokurorei Dainai Dilbienei,kaltinamojo gynėjui advokatui Anatolijui Svilai,kaltinamajam D. Å . –V., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Å .-V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, registruotas Darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, teistas Didžiojoje Britanijoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 259 straipsnio 2 dalį, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :D. Å .-V. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos be tikslo jas platinti, o bÅ«tent:jis, 2018-01-09 ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2018-01-09 9.25 val., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, romų tabore, Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185,  neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- 0,001 g metadono ir karfentanilio, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo miltelių kiekio,  be tikslo jas platinti, neteisėtai laikė jas su savimi iki 2018-01-09, apie 9.25 val., kai minėtame romų tabore, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė Å¡ias narkotines medžiagas.

Å iais savo veiksmais D. Å .-V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis D. Å .-V. kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai. Parodė, kad jis kartais vartoja narkotines medžiagas. TÄ dienÄ Äigonų tabore už 6 eurus iÅ¡ nepažįstamo asmens įgijo narkotinės medžiagos sau vartojimui. Ä®gijo vienÄ folijos lankstinukÄ su milteliais viduje. Po to iÅ¡girdo, kad kažkas suÅ¡uko, jog ateina „operai“. Jam beeinant priėjo pareigÅ«nai, kurie paprašė parodyti, kÄ turi kiÅ¡enėse.

Jis iÅ¡traukė ir parodė pareigÅ«nams vienÄ lankstinukÄ su narkotine medžiaga. Jis turi sveikatos problemų, prieÅ¡ keletÄ metų įvyko avarija, kurios metu buvo sužalotas, todėl kartais kad užsimirÅ¡ti vartoja narkotines medžiagas. Dėl įvykdyto gailisi. Kadangi kaltinamasis D. Å .-V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.), veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla, vadovaujantis BK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Kaltinamojo D. Å . – V. kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, be jo pačio prisipažinimo ir duotų parodymų neginčijimai įrodyta: Ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo D. R. parodymais, kad 2018-01-09 apie 9.25 val. jis kartu su savo kolegomis tyrėjais R. K., M. N. ir A. R. nevieÅ¡ai patruliavo romų tabore, Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185 (žemutinis taboras). Tuo metu pastebėjo palei geležinkelio bėgius einantį jam gerai žinomÄ asmenį, vartojantį narkotines medžiagas - D.

Å .-V.. Jie priėjo prie pastarojo ir paprašė parodyti daiktus, turimus su savimi. D. Å . – V. iÅ¡ savo striukės iÅ¡orinės kiÅ¡enės iÅ¡traukė 1 folijos lankstinukÄ su Å¡viesios spalvos milteliais, paaiÅ¡kino, kad tai narkotikai, kuriuos kÄ tik nupirko čia pat iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės vyriÅ¡kio. Jis paėmė šį folijos lankstinukÄ su galimai narkotinėmis medžiagomis iÅ¡ D. Å .-V.. Po to D. Å .-V. buvo pristatytas į 2 PK. ( b.l. 15).Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK vyr. tyrėjo D.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota, kad 2018-01-09 apie 09.25 val. dirbant su tyrėjais M. N., A. R., R. K. adresu Dariau ir Girėno g. 185, Vilniuje buvo pastebėtas ir patikrintas D. Å .-V., pas kurį dalinės apžiÅ«ros metu rasta ir paimta 1 vnt. folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga(b.l.3).SavanoriÅ¡ko daiktų-dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad liudytojas D. R. pateikė 1 folijos lankstinukÄ su galimai narkotinėmis medžiagomis ( b.l. 16)2018-01-12 Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(163)IS1-188, kuria nustatyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, paimto 2018-01-09 Dariaus ir Girėno g.

Vilniuje pas D. Å .- V., sudėtyje yra narkotinės medžiagos- metadonas, kurio masė 0,001 g. ir karfentanilis, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės dėl nepakankamo miltelių kiekio. Tyrimo metu sunaudotas visas miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko kiekis ( b.l. 11-12)IÅ¡dėstyti įrodymai, t.y. kaltinamojo D. Å .-V. parodymai, liudytojo D. R. parodymai, specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(163)IS1-188 (b.l.11-12), kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina D. Å .-V. kaltę įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo veiksmai padarant Å¡iÄ jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kaltumu pagrindo nėra. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti. (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 127 p., 1551p.) Bausmės skyrimasSkiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į BK 54 strasipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.

Kaltinamasis D. Å .-V. nedirba, registruotas Darbo biržoje (b.l.48), neįgalus, jam nustatytas darbingumo lygis 45 procentai (b.l.33-34). Jis baustas administracine tvarka(b.l.45-46), Lietuvos Respublikoje neteistas, teistas Didžiojoje Britanijoje (b.l.37-42). Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , gailėjosi dėl savo veiksmų. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje yra baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnio nuostatas, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už nusikalstamÄ veikÄ skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 298, 302, 304, 307, 308 str.,n u s p r e n d ė :             D. Å .-V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti D.

Å .-V. nubaustu laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymu.              Kaltinamajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo, pradėjus vykdyti nuosprendį kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.

Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, įskaityti į bausmę laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018-01-09 9.25 val. iki 2018-01-09 13.40 val. (vienÄ parÄ ),prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ dviem laisvės apribojimo dienoms. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ ( b.l.13) su jame esančiom pakuotėm – palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Nida Vigelienė                                                                 (parašas)Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2018 m. sausio 18 d.