3fec7787-8a6b-4bfd-8635-bee022d4460b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-157-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00116-2015-6)                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated3fec7787-8a6b-4bfd-8635-bee022d4460b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. S. teisme prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, nurodÄ, kad labai gailisi ir praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .Be M. S. prisipažinimo, padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 6, 7), asmens blaivumo testo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.
Full text
                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-157-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00116-2015-6)                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4; 45.4.5.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d. UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
S., jo atstovei advokatei Reginai Å altinienei, iÅ¡nagrinÄjus M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t Ä : M. S. 2015 m. sausio 25 d., 00.24 val., (duomenys neskelbtini) gatvÄje vairavo automobilį Opel Omega, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,16 promilÄs ±5 proc.), taip pat stabdomas nestojo, t.y. nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, iÅ¡reikÅ¡tam mojant skrituliu su atÅ¡vaitu skersai važiavimo krypties, t.y. padarÄ administracinius tiesÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 130 str. 1 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. S. teisme prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, nurodÄ, kad labai gailisi ir praÅ¡o skirti minimaliÄ nuobaudÄ .Be M. S. prisipažinimo, padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 6, 7), asmens blaivumo testo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.
S. 2015-01-25, 00 val. 55 min., nustatytas 2,16 promilių girtumas, kuris įvertinus 5 procentų paklaidÄ , atitinka vidutinį girtumo laipsnį (b.l. 3), kita byloje esanÄia medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. M. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄjas prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklÄjimo bei prevencinius administracinÄs nuobaudos tikslus, M. S. skirtinos sankcijose už padarytus teisÄs pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinÄ nuobaudÄ â baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Atsižvelgiant į M. S. turtinÄ padÄtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas aÅ¡tuoniolikos mÄnesių laikotarpiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., n u t a r Ä : M. S. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 600 Eur administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 900 Eur administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti M.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), galutinÄ nuobaudÄ - 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 18 (aÅ¡tuoniolikos) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ per mÄnesį sumokÄti po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. AÅ¡tuoniolikos mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         Edita ZarembienÄ