3fe827a9-4eae-4eb7-9486-9a8eba06af27 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-401-393/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00261-2014-2;                                                              procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D.
Legislator headnote
AI generated3fe827a9-4eae-4eb7-9486-9a8eba06af27 · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: A. savo kaltÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad liepos 18 d. ryte iÅ¡gÄrÄ alaus, iÅ¡ vakaro taip pat vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 17 val. jam paskambino kaimynÄ, po to â darželio auklÄtoja ir pasakÄ, kad niekas nepasiima jų vaikų, o darželio darbo laikas baigiasi. TodÄl jis girtas ir nuÄjo paimti vaikų, bet jam jų nedavÄ. Gailisi.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), vaikų perdavimo tetai O.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-401-393/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00261-2014-2;                                                              procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 4 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t Ä: D. A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje (2014-02-12, 2014-03-17), pakartotinai 2014 m. liepos 18 d. 17 val. 40 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 3,31 promilÄs girtumas), atÄjo į vaikų darželį âVyturÄlisâ, esantį Lazdijų m., SenamiesÄio g. 6, pasiimti vaikų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.
D. A. savo kaltÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad liepos 18 d. ryte iÅ¡gÄrÄ alaus, iÅ¡ vakaro taip pat vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 17 val. jam paskambino kaimynÄ, po to â darželio auklÄtoja ir pasakÄ, kad niekas nepasiima jų vaikų, o darželio darbo laikas baigiasi. TodÄl jis girtas ir nuÄjo paimti vaikų, bet jam jų nedavÄ. Gailisi.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), vaikų perdavimo tetai O.
J. aktu (b. l. 8), J. A., O. J. ir S. L. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 11, 13), asmens blaivumo testu, patvirtinanÄiu D. A. girtumÄ (b. l. 14), administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 17-26). D. A. pakartotinai per vienerius metus po dviejų nuobaudų paskyrimo girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, todÄl jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 3 d. dispozicijÄ .AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į D. A. asmenybÄ (neteistas, treÄiÄ kartÄ per metus padarÄ analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , taip pat yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , anksÄiau ne kartÄ baustas už įvairius administracinius teisÄs pažeidimus), į jo Å¡eiminÄ turtinÄ padÄtį (turi tris nepilnameÄius vaikus, bedarbis), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 str.).Vadovaudamasi ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄja n u t a r i a:
D. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ DNB banke, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale. Atsižvelgdamas į asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ priÄmusį organÄ dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄja                                                                                                               Irma BlekaitienÄ