3fe7fa20-3c44-4ed0-bbf3-9d8610b116df · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9-239-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00219-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3; 50.1.1; 52.3 (S)                                                                               VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

M. (A. M.), a .k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, n u s t a t ė:              A. M. 2011-03-29 apie 18.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,95 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Parko g. 23A, Vilniuje, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, į teisėtus pareigÅ«nų perspėjimus nusiraminti nereagavo, vedamas prie tarnybinio automobilio aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino, mosikavo rankomis, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesiprieÅ¡inti, nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau aktyviais veiksmais bandė iÅ¡vengti sulaikymo.

Kadangi A. M. per pastaruosius vienerius metus už pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnyje, jau buvo baustas ne mažiau kaip du kartus, taip pat už pasiprieÅ¡inimÄ Â policijos pareigÅ«nams, jų garbės ir orumo įžeidimÄ jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 ir 2 dalis. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , be to, byloje yra pažeidėjo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, jei jis dėl kokių nors priežasčių neatvyktų į teismo posėdį, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui A. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė, nors jos A. M. nepripažino, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

Kaltę paneigiančių įrodymų byloje nėra.             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Ä®vertinus bylos medžiagÄ , vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. M. skirtina bauda ATPK 178 straipsnio 3 dalies, 187 straipsnio 1 ir 2 dalių sankcijose numatytose ribose (ATPK 302 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti A.

M. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Pripažinti A. M. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Pripažinti A. M. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Remiantis ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, A.

M. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413.

Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                                                                            Jovita Einikienė