3fe6de72-bf7e-4094-a33e-adada7fb028c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

    Baudžiamoji byla Nr. T-141-718/2012                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                          1.1.10.1.; 2.5.12 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m balandžio 27d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei,pataisos inspekcijos atstovui Vaidui VirÅ¡ilui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, įspėjimo, ir n u s t a t ė :2011-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir bausmes subendrinus su 2011-05-05 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-12-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje.Pataisos inspekcijos atstovas praÅ¡o nuteistÄ jį įspėti, nes nuteistasis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų- nedirbo, darbo biržoje nesiregistravo, į pataisos inspekcijÄ neatvyksta, iÅ¡ gyvenamosios vietos iÅ¡vyko.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos medžiagos ir paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad A. B. 2011-08-25 Klaipėdos miesto pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , kitų teisės pažeidimų darymÄ . Kaip matyti, nuteistasis nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, iÅ¡ gyvenamosios vietos iÅ¡vyko, negyvena jo paties nurodytoje gyvenamojoje vietoje nuo 2012-03-10.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, matyti, kad savo veiksmais A. B. pažeidė teismo skirtus įpareigojimus, ir tokiu bÅ«du daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atlikti jam skirtÄ bausmę, todėl yra pagrindas nuteistÄ jÄ Ä¯spėti, kad ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str.n u t a r i a :A.

B. įspėti, kad jei jis ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, 2011-06-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas.              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismo apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Laimutė Venckuvienė              Â