3fe5f015-1d53-484a-8749-17fd3debde8a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2016 m. liepos 9 d., apie 12.00 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) prie 10-ojo namo, nepilnametis S. B., gim., buvo be tÄvų priežiÅ«ros ir rodÄ nepadorius gestus R.
Legislator headnote
AI generated3fe5f015-1d53-484a-8749-17fd3debde8a · Kauno apylinkÄs teismas: sÅ«nui. Tuo J. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios teisÄtiems vaiko interesams, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr                                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-6384-358/2016                                                      Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05539-2016-3                                                      Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.
Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2016 m. liepos 9 d., apie 12.00 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) prie 10-ojo namo, nepilnametis S. B., gim., buvo be tÄvų priežiÅ«ros ir rodÄ nepadorius gestus R.
L. sÅ«nui. Tuo J. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios teisÄtiems vaiko interesams, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).
PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 4). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais dokumentais : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), R. L. pareiÅ¡kimu (b. l. 2). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios vaiko interesams, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, todÄl yra baustina.
TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka bausta, į atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
J. M. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje â įspÄjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r Ä : J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 AudronÄ LevinskienÄ