3fe58332-26de-4e9f-ad4f-4bf1a021b5b7 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., gim. 1947 m. sausio 1 d., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ, Å¡eiminÄ padÄtį duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             2012 m. gegužÄs 1 d., 1605 val., A. V. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2011-05-25 ir 2011-12-27, Å¡litinÄjo ir griuvinÄjo PlungÄs mieste, Rietavo gatvÄje, prie namo Nr. 3, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated3fe58332-26de-4e9f-ad4f-4bf1a021b5b7 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ girtumÄ â 2.42 â°; duomenys apie anksÄiau taikytas administracines nuobaudas; A. V. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltÄ pripažino ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo.              Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad A. V. girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, kuriam per metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A.2.9-374-404/2012                                                                 Proceso Nr. 4-33-3-00283-2012-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 3 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
V., gim. 1947 m. sausio 1 d., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ, Å¡eiminÄ padÄtį duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:             2012 m. gegužÄs 1 d., 1605 val., A. V. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2011-05-25 ir 2011-12-27, Å¡litinÄjo ir griuvinÄjo PlungÄs mieste, Rietavo gatvÄje, prie namo Nr. 3, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
V. į teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, kitų duomenų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str. 3 d., taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS PP tyrÄjo D.PeÄiulio surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; policininko T.AndruÅ¡kos tarnybinis praneÅ¡imas apie A.
V. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ girtumÄ â 2.42 â°; duomenys apie anksÄiau taikytas administracines nuobaudas; A. V. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltÄ pripažino ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo.              Remiantis Å¡iais įrodymais nustatyta, kad A. V. girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, kuriam per metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo gailÄjimasis. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:             A.
V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti baudÄ 150 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).
Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ numatyta teisÄ ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).          Nutarimo nuoraÅ¡us žiniai iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Virginijus Gedeikis