3fe580ac-e25b-437d-bc2e-6fd549f270c4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8089-826/2011Proceso Nr. 2-06-3-06362-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko Ž. R., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko Ž.

R. 1424,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdomosiose bylose Nr. 0172/09/01376, Nr. 0172/09/01377, Nr. 0172/09/01378, Nr. 0172/09/01384 skolininkui buvo iÅ¡siųsti raÅ¡tiÅ¡ki siÅ«lymai sumokėti 1424,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų. Nustatyta, kad vykdomosios bylos: Nr. 0172/09/01376, Nr. 0172/09/01377, Nr. 0172/09/01378, Nr. 0172/09/01378, užvestos pagal Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro 2009-09-16 vykdomuosius įraÅ¡us:

Nr. GB-5826 (dėl 471,00 Lt ir 6 procentų metinių palÅ«kanų), Nr. GB-5828 (dėl 442,00 Lt ir 6 procentų metinių palÅ«kanų), Nr. GB-5832 (dėl 471,00 Lt ir 6 procentų metinių palÅ«kanų), Nr. GB-5830 (dėl 471,00 Lt ir 6 procentų metinių palÅ«kanų) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. R. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „VVP Consulting“, yra užbaigtos visiÅ¡kai įvykdžius vykdomuosius dokumentus (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstolis pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkas per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino.

Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ skolininko Ž. R. priteistina 1424,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a: antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko Ž.

R. 1424,90 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis Lt 90 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Jonui Petrikui.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0172/09/01376, Nr. 0172/09/01377, Nr. 0172/09/01378, Nr. 0172/09/01384 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                        Marius Dobrovolskis