3fe1eaaa-d010-4ff6-a233-0f5681a5efe2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.13-85-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00471-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 10 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymÄ V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:

            V. A. 2015-06-25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) nubaustas pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. ir 129 str. galutine nuobauda - 1200 EUR bauda, jÄ pakeičiant į 200 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nustatant keturių mėnesių terminÄ jiems atlikti, juos vengia atlikti.             Kadangi skolininkas vengia atlikti jam skirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).            V.

A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant Å¡aukimÄ asmeniÅ¡kai (b.l. 7).            PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus vieÅ¡uosius darbus turėjo atlikti (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje, jam buvo įteiktas siuntimas nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti Å¡ioje seniÅ«nijoje (b.l. 5), tačiau 2016-01-19 d. seniÅ«nas raÅ¡tu Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad V.

A. į seniÅ«nijÄ neatvyko atlikti paskirtų darbų (b.l. 4). Pažeidėjui nemokami vieÅ¡ieji darbai buvo paskirti gavus asmeninį sutikimÄ (LR ATPK 314 str. 4 d.). Todėl darytina iÅ¡vada, jog V. A., siekdamas iÅ¡vengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ , piktybiÅ¡kai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi pažeidėjas po nuosprendžio (Å¡iuo atveju – nutarimo) įsiteisėjimo vengė atlikti bausmę (Å¡iuo atveju – nuobaudÄ ), senaties eiga sustojo (pagal analogijÄ - LR BK 96 str. 3 d.) ir nuosprendžio (nutarimo) vykdymo senatis nėra suėjusi.

LR ATPK 334 str. (2010-12-14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neatliko 200 val. paskirtų nemokamų viešųjų darbų, laikytina, kad jis turi sumokėti 1200 EUR baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teisėjanutaria:              Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymÄ tenkinti ir nustatyti, kad V. A., kuris vengė atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti 2015-06-25 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) jam paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1200 EUR baudÄ .             Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir V.

A. žiniai.            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

             Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Valentina Paliulionienė