3fe0a0dc-643e-403f-b53c-3dca6a19afd3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-516-409/10

Procesinio sprendimo kategorija: Â 1.1.7.2.7; Â 1.1.9.4; 1.1.10.1; 1.2.14.1.1; Â 2.3.6.4.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 2 d. Â

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorei  Aurelijai Rakštienei,  gynėjui adv. Vytautui Juozelaičiui,

            vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. Å .,  asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, naÅ¡lė,  spec. vidurinio  iÅ¡silavinimo, bedarbė,  gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teista: 1) 1988-03-14 Å iaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 16 str., 90 str., 190 str., 232 str., 2321 str., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) 2 m. laisvės atėmimo bausme; 2) 1995-08-18

Šiaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str., 271 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 1 m. laisvės

atėmimo bausme, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 3) 1999-08-17 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 16str. 2 d., 42 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 2 m. laisvės atėmimo bausme su 1/4 turto konfiskavimu; 4) 2001-05-31 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01),

6 mėn. laisvės atėmimo bausme su turto už 2000 Lt konfiskavimu; 5) 2002-02-19 Biržų r. apyl. teismo pagal

LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), 2 m. laisvės atėmimo bausme su 1/5 turto konfiskavimu, 2002-06-27 paleista iš Panevėžio bendrojo režimo pataisos darbų kolonijos lygtinai 1 m. 19 d.; 6) 2006-05-23 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 63str

1 d. 4 d., 6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant išdirbti 50 val.; 7) 2007-06-28 Radviliškio r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 20 parų arešto bausme; 8) 2007-09-25 Šiaulių m.

apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 20 parų areÅ¡to bausme, bausmę atlikusi 2007-10-22, 9)Â

2009-06-17 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areštu, bausmę atliko 2009-10-30, teistumas neišnykęs,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BKÂ 22 str. 1 d.

- 178 str. 1 d. Â

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

S. Å . 2010-05-25 apie 18.30 val. iÅ¡ parduotuvės „RESERVED“, esančios MLC „Saulės miestas“, adresu Tilžės g. 109, Å iauliuose, pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ â€“ UAB „LPP“ priklausančias prekes: dvejus moteriÅ¡kus Å¡ortus už 138 Lt (vienų kaina 69 Lt), ketverius  moteriÅ¡kus marÅ¡kinėlius  už

316 Lt (vienos kaina 79 Lt), penkerius  moteriškus marškinėlius už 296 Lt (vienos kaina 59 Lt), dvejus moteriškus marškinėlius  už 98 Lt (vienos kaina

49 Lt), trejus  moteriškus  marškinėlius  už 87 Lt (vienos kaina 29 Lt), iš viso svetimo turto už 934 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikyta MLC „Saulės miestas“ apsaugos darbuotojo.

Apklausta teisme kaltinamoji S. Å . kalta prisipažino ir parodė, kad 2010-05-24 apie 18.30 val., ji atėjo į MLC „Saulės miestas“, esantį Tilžės g. 109, Å iauliuose,  turėdama tikslÄ kÄ nors pavogti, nes jai reikėjo pinigų.  Su savimi turėjo specialiai vagystei paruoÅ¡tÄ maiÅ¡elį, kurio vidus buvo iÅ¡klotas folija. Praeidama pro parduotuvę „RESERVED“ pamatė, kad salėje nėra pardavėjos,  todėl įėjusi  į Å¡iÄ parduotuvę  atsitÅ«pusi prie

lentynų  į maišelį prisidėjo įvairių prekių.   Jai išeinant iš parduotuvės

kažkas pradėjo Å¡aukti ir ji suprato, kad yra pastebėta. Pradėjo bėgti,  bėgdama numetė maiÅ¡elį, tačiau pirmame aukÅ¡te jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog 2010-05-24 buvo apžiūrėta ir aprašyta  įvykio vieta MLC  „Saulės miestas“ esančiame Šiauliuose, Tilžės g. 109, parduotuvėje „RESERVED“ (b.l.6-15).

IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo matyti, jog 2010-05-24 UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas N. P. pateikė  dvejus moteriÅ¡kus Å¡ortus, keturiolika moteriÅ¡kų marÅ¡kinėlių,  rankinę, baltos spalvos maiÅ¡elį su užraÅ¡u „Lelija“, morkinės spalvos maiÅ¡elį su įdėta baltos spalvos folija, kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u (b.l.16).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėti ir aprašyti N. P. pateikti daiktai: marškinėliai, šortai, rankinė, maišeliai  (b.l.17-23).

Iš 2010-05-31 vaizdo įrašo apžiūros protokole matyti, jog N. P. pateiktoje kompaktinėje plokštelėje esančiame vaizdo įraše užfiksuota, kaip S. Š. išeina iš parduotuvės ir yra sulaikoma (b.l.90-94).

Įvertinęs šiuos įrodymus teismas laiko, jog S. Š. kaltė įrodyta. Padaryta veika atitinka nusikaltimo,

numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. – 178 str. 1 d.,  požymius – pasikėsinimas padaryti svetimo turto vagystę, nusikaltimas nebaigtas, nes kaltinamoji buvo pastebėta ir sulaikyta, galimybės disponuoti pavogtuoju turtu neturėjo.

Skirdamas bausmę kaltinamajai S. Å . teismas atsižvelgia į tai, jog ji padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jos atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji anksčiau teista, teistumas neiÅ¡nykęs, todėl vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 27 str. 1 d. ir 56 str. 1 d. nuostatomis jai skirtina laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamoji S. Å . paskutiniuoju metu buvo teisiama už baudžiamuosius nusižengimus, nusikaltimų nėra padariusi. Jai yra taikoma metadono terapija, laisvės atėmimo įstaigoje Å¡io gydymo tęsti nebebÅ«tų galima. Kaltinamoji nurodo, jog iÅ¡vadas padarė, pasižada daugiau nebenusikalsti. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, jos vykdymÄ atidedant, skiriant įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – iÅ¡ parduotuvės „RESERVED“ pavogtos prekės paliktinos parduotuvei, rankinė, maiÅ¡eliai ir kompaktinė plokÅ¡telė sunaikintini kaip beverčiai. Â

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str.,

298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., Â 2 d., Â 304 str., 305 str., 307 str., Â

n u s p r e n d ž i a :

S. Å . pripažinti kalta padarius  nusikaltimÄ ,  numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. – 178 str. 1 d., ir nuteisti laisvės atėmimu 1 metams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d.

7 p., 67 str. 2 d. 3 p., 70 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ S. Å . atidėti 1 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo

atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir skiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. p., 66 str., S. Å . į atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-05-24 iki 2010-05-26. Â

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ S. Å . skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2010 m. birželio 2 d. Â

Daiktinius įrodymus  –  rankinę, du maišelius ir kompaktinę plokštelę, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; prekes: 2 moteriškus šortus , 4 moteriškus marškinėlius  su ornamentu priekyje, 5 moteriškus marškinėlius  su priekyje pavaizduota papūga, 2 juodos spalvos moteriškus marškinėlius, 3 juodos spalvos moteriškus  marškinėlius  su baltu užrašu priekyje, palikti parduotuvei „REZERVED“.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja

                                                                                                                     Astra

Karpytė