3fded13e-577e-41bc-ae09-4e0b2e031786 · Alytaus apylinkės teismas

?Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-531-1060/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40094-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 23 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo bÅ«ti namuose tam tikru laiku pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose 2019 m. rugsėjo 23 d. gautas nuteistojo L.

K. praÅ¡ymas pakeisti jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., į įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje vienÄ kartÄ per savaitę, kadangi dirba barmenu įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, restorane „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), jo darbo grafikas yra slenkantis, darbo valandos nepastovios ir ilgesnės nei iki 22.00 val. Jis kito pragyvenimo Å¡altinio neturi, darbo užmokestis yra vienintelės pajamos, iÅ¡ kurių gali mokėti Kauno apygardos nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-309-966/2019 paskirtÄ baudÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmę vykdo probacijos tarnyba. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 2 ,5 punktais jis įpareigotas visÄ bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajam E. J. padaryti turtinę žalÄ per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per 8 mėnesius neatgintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais ir kitais pagalbos reikalaujančiais žmonėmis.

Nuteistasis pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. L. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Jo laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ prižiÅ«ri Lietuvos probacijos tarnyba pagal nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo L. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), klausimus susijusius su jam paskirtų įpareigojimų keitimu, nagrinėja nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas – Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai, todėl byla perduodama nagrinėti Å¡iam teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo L. K. praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimo pakeitimo perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams. IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä nuteistajam L. K.. Nutartis neskundžiama. Teisėja Agnė Vyliaudaitė