3fdeafff-9671-4f49-b8ed-ef18562baf5e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-7206-651/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07246-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Ingridai Å iugždaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, III gr. invalidas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d., n u s t a t ė: 2011-10-03 apie 17.40 val. A. B. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta 440 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 650 pakelių cigarečių „Minsk“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „Portal“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis bei 20 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be banderolių.

Pagal muitinės apskaičiavimo tvarkÄ , rastų cigarečių vertė, įskaitant privalomus mokesčius 2011 m. spalio mėnesį buvo 10025,40 Lt t.y. 77,11 MGL. Tokiu bÅ«du A. B. laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.A. B. teismo posėdžio metu savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir parodė, kad laikė cigaretes, kurias buvo įsigijęs iÅ¡ nepažįstamo žmogaus Aleksoto turgavietėje, maždaug prieÅ¡ pusę metų.

Cigaretes vartojo savo reikmėms, nes rÅ«ko abu su žmona. Nurodė, kad Å¡eimos mėnesio pajamos yra apie 1300 Lt, butÄ iÅ¡laiko dviese su žmona, dukra neprisideda, nes studijuoja ir moka už mokslÄ . Gautų pajamų vos užtenka pragyvenimui ir buto iÅ¡laikymui.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), apžiÅ«ros protokolas (b.l. 9-12), fotolentelė (b.l. 13-14), kita medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad A. B. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nebaustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str. ir paskirti mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. sankcijoje.2011-10-03 protokolu iÅ¡ A.

B. paimti 440 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 650 pakelių cigarečių „Minsk“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „Portal“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis bei 20 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be banderolių, saugomi Kauno AVPK NTV ENTS, konfiskuotini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., 1632 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,              n u t a r ė:

A. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti jam 2400 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis 12 (dvylikai) mėnesių nurodant, jog įmokos turi bÅ«ti pradėtos mokėti nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos - kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos, mokant po 200 Lt kas mėnesį.Konfiskuoti 2011-10-03 protokolu iÅ¡ A. B. paimtus 440 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 650 pakelių cigarečių „Minsk“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, 200 pakelių cigarečių „Portal“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis bei 20 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be banderolių, saugomus Kauno AVPK NTV ENTS.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57219, ir kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raÅ¡tinei (Kaunas, Laisvės al. 103, kabineto Nr. 103 arba 126).Ä®spėti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                          Dalia Kursevičienė