Legislator Case Law & Legislation
3fde2fea-7a9d-4207-97ae-3fa84ce850e5 AI generated

3fde2fea-7a9d-4207-97ae-3fa84ce850e5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3fde2fea-7a9d-4207-97ae-3fa84ce850e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-04-20, apie 20val. 00min., Ž. K. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, rėkavo, girdint savo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais elgėsi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Å iais savo veiksmais Ž.

Legislator headnote

AI generated

3fde2fea-7a9d-4207-97ae-3fa84ce850e5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-04-20, apie 20val. 00min., Ž. K. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, rėkavo, girdint savo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais elgėsi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Å iais savo veiksmais Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-933-532/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00730-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.548.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-05-05Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje išnagrinėjo Ž.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-04-20, apie 20val. 00min., Ž. K. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, rėkavo, girdint savo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais elgėsi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Å iais savo veiksmais Ž.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.  Ž. K. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.6). Ž. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8388235 (b.l.1), Ž. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.3,4), J. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-8). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.Ž.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog Ž. K. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :Ž. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir Ž. K.. Teisėjas                                                    Dainius Gudas