3fde2fea-7a9d-4207-97ae-3fa84ce850e5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2014-04-20, apie 20val. 00min., Ž. K. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, rÄkavo, girdint savo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais elgÄsi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Å iais savo veiksmais Ž.
Legislator headnote
AI generated3fde2fea-7a9d-4207-97ae-3fa84ce850e5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2014-04-20, apie 20val. 00min., Ž. K. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, rÄkavo, girdint savo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais elgÄsi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Å iais savo veiksmais Ž.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-933-532/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00730-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.548.5.; 39.2.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-05-05MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-ekspeditoriumi, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2014-04-20, apie 20val. 00min., Ž. K. bÅ«damas neblaivus, savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, rÄkavo, girdint savo nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais elgÄsi prieÅ¡ingai vaiko interesams. Å iais savo veiksmais Ž.
K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.  Ž. K. teismo posÄdyje nedalyvavo, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.6). Ž. K. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8388235 (b.l.1), Ž. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.3,4), J. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-8). Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.Ž.
K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog Ž. K. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspÄjimas.
 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r Ä :Ž. K. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir Ž. K.. TeisÄjas                                                    Dainius Gudas