Legislator Case Law & Legislation
3fdd68a2-9d1f-4a09-aaa0-1bffb9d89dea AI generated

3fdd68a2-9d1f-4a09-aaa0-1bffb9d89dea · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 3fdd68a2-9d1f-4a09-aaa0-1bffb9d89dea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2VP-4116-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03289-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

3fdd68a2-9d1f-4a09-aaa0-1bffb9d89dea · Trakų rajono apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2012-05-03 priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-52-231/2012, kuriuo iÅ¡ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. 2VP-4116-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03289-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese irn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas UAB ,,EGROUP EU“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „PRO INVEST GROUP“ jo reikalavimo teisės perėmėju UAB „EGROUP EU“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2012-05-03 priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-52-231/2012, kuriuo iÅ¡ D.

B. buvo priteista 1352,00 Lt (391,57 Eur) nusikaltimu padarytai žalai atlyginti UAB „Ekspres kreditas“. UAB „Ekspres kreditas“ pagal cesijos sutartį 2012-11-29 D. B. skolÄ perleido UAB „PRO INVEST GROUP“.Byloje esanti 2016-01-28 Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartis Nr. 2016-01-28 ir priedas Nr. 2 prie Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutarties Nr. 2016-01-28 patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido naujajam kreditoriui UAB „EGROUP EU“, teisę gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininko D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o UAB „EGROUP EU“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkÄ D. B..Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „UAB „PRO INVEST GROUP“ keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perėmėju UAB „EGROUP EU“, vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0129/13/00072).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0129/13/00072) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žUAB „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „EGROUP EU“, įmonės kodas 301867534.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

                Teisėja                                                                                                    Asta Adamonytė-Šipkauskienė