3fdd080e-e302-46dc-813b-567326aa426e · Anykščių rajono apylinkės teismas

       Administracinės bylos Nr. A2.13-79-266/2015                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00154-2014-9                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R T I S                                                        2015 m. vasario 17 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. balandžio 14 d., nutarimu A.

Z. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė 1000 litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. A. Z. paskirtÄ baudÄ sumokėjo. 2015 m. sausio 30 d. A. Z. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko.

Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas. Jis iÅ¡klausė medicininius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Pagal savo sveikatos bÅ«klę jis transporto priemones vairuoti gali. Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Darbovietė yra toli nuo gyvenamosios vietos, o neturint teisės vairuoti nuolat iÅ¡kyla problemos nuvykstant į darbÄ ir grįžtant į namus.

Darbe yra charakterizuojamas teigiamai. Netekęs teisės vairuoti jis negali tinkamai pasirÅ«pinti savo motina J. Z. ir anyta M. D., kurios yra senyvo amžiaus. J. Z. yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių, todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ . Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog A.

Z. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidėjo asmenybę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta, A. Z. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2014-04-14. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį A. Z. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma Nr. 1953 įrodo, kad A. Z. tinkamas vairuoti transporto priemones. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AŽ-005467 patvirtina, jog A. Z. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .

Taip pat kiti A. Z. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog A. Z. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.).

Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 2 mėnesiais. A. Z. Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus neturi, todėl atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams, sutrumpintinas 2 mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė :

A. Z. praÅ¡ymÄ patenkinti.A. Z. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ sutrumpinti 2 (dviem) mėnesiais.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė