3fdcf4bf-98fc-4cb5-930f-0cca0a94d839 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-533-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-00247-2015-4Procesinio sprendimo kategorija – (S) 42.10; 63.3; 99.5; 125.10.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-03-10,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės – UAB “Bobutės paskola”, ieÅ¡kinį atsakovei – R.

G., dėl skolos, mokėjimo, kompensacinių ir procesinių palÅ«kanų, nuostolių atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir                                                                  n u s t a t ė : IeÅ¡kovė teismÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 173,77 € skolos (negrÄ Å¾into kredito), 72,05 € kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 22,16 € kompensacinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % procesinių palÅ«kanų bei 113,13 € bylinėjimosi iÅ¡laidų (8 € ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 105,13 € iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ).Teismas pagal pateiktus ieÅ¡kovės dokumentus nustatė tokias faktines ginčo aplinkybes: 2014-09-13 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 2ndtsz58, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 173,77 € kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2015-09-13 ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti ir užmokėti 121,64 € kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanos CK 6.872 str.), mokėdamas sutartyje nustatytais terminais mėnesines įmokas po 24,62 €.

Tačiau atsakovė Å¡ių savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė bei pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti iki grÄ Å¾inimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas ir kitus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus. Atsakovė pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 2ndtsz58 yra likusi skolingas ieÅ¡kovei 173,77 € negrÄ Å¾into kredito ir 72,05 € nesumokėto kredito mokesčio, Å¡ios savo prievolės dalies iki sprendimo priėmimo jis nėra įvykdęs. IeÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl patenkintinas.          IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 str. 1 d.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.).           Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) vykdė netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, jis turi bÅ«ti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių atsakovas privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti savo sutartines prievoles (grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti kredito mokestį), bet ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.).Atsakovės pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei 22,16 € kompensacines palÅ«kanas (111,43 proc. dydžio metinės palÅ«kanos paskaičiuotos nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos) nustato įstatymas – Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., bei sutarties bendrosios dalies 5.1 punktas.O atsakovės prievolę mokėti ieÅ¡kovei 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-02-24) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė byloje patyrė 113,13 € bylinėjimosi iÅ¡laidų: sumokėjo valstybei 8 € žyminį mokestį bei 105,13 € už procesinių dokumentų parengimÄ .

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovės reikalavimu tenka atsakovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 2,90 € sumos, todėl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 259, 262, 263, 268, 272 ir 428 str. str., teismas                                                          n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės – R. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini):

a) vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus ir 77 euro ct (173,77 €) skolos (negrÄ Å¾into kredito) pagal 2014-09-13 vartojimo kredito sutartį Nr. 2ndtsz58, b) septyniasdeÅ¡imt du eurus ir 5 euro ct (72,05 €) kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), c) dvideÅ¡imt du eurus ir 16 euro ct (22,16 €) kompensacinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, d) penkių procentų (5 %) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-02-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir e) vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 13 euro ct (113,13 €) bylinėjimosi iÅ¡laidų (8 € ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 105,13 € iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ), ieÅ¡kovei – UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas – 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Pareikalauti iÅ¡ atsakovės per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo jai įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti atsakovei, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo jai įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jos pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

             Teisėjas                                                                   Algis Vieraitis             Â