3fdc0963-d38e-45aa-b042-e98610ac2d09 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr.2-1186-875/2011m.(Proceso Nr.2-12-3-00961-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 10 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla, iškelta pagal „Swedbank“, AB, ieškini del skolos, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakovu Ž. K. ir A. K., nustate: Ieškovas „Swedbank“, AB, prašo priteisti solidariai iš atsakovu Ž.

K. ir A. K. 2001,31 Lt skola, kuria sudaro 1832,27 Lt negražintas kredito likutis, 42,57 Lt nesumoketos palukanos, 124,96 Lt delspinigiai už negražinta kredita ir 1,51 Lt delspinigiai už nesumoketas palukanas, o taip pat 8,5% metines palukanas už negražinta 1832,27 Lt suma nuo 2011-07-26 iki visiško kredito gražinimo pagal 2006-09-11 vartojimo kredito sutarti Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau – 1-a Sutartis), 10836,79 Lt skola, kuria sudaro 9623,75 Lt negražintas kredito likutis, 887,25 Lt nesumoketos palukanos, 262,72 Lt delspinigiai už negražinta kredita ir 63,07 Lt delspinigiai už nesumoketas palukanas, o taip pat 14,00% metines palukanas už negražinta 9623,75 Lt suma nuo 2011-07-26 iki visiško kredito gražinimo pagal 2008-03-07 vartojimo kredito sutarti Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau – 2-a Sutartis, abi kartu – Sutartys) bei 5% metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, be to, priteisti iš atsakovu 385,00 Lt žymini mokesti.

Ieškovas prašo, kad atsakovam nepateikus atsiliepimo i pareikšta ieškini butu priimtas sprendimas už akiu.Atsakovams procesiniai dokumentai iteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka (b.l. 20, 21), bet atsakovu atsiliepimai per vadovaujantis CPK 142 straipsnio 1 dalimi teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negauti.Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendima už akiu.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendima už akiu, teismas atlieka tik formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima. Ieškinys tenkintinas visiškai.Formaliai ištyrus byloje esancius irodymus – 1-a Sutarti (b.l. 5-7); 2-a Sutarti (b.l. 8-10); 2011-07-25 skolos paskaiciavimo dokumenta (b.l. 13); 2011-07-07 raštus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) del isiskolinimo ir Kredito sutarciu nutraukimo (b.l. 11, 12) – nustatyta, kad ieškovas pagal nurodytas sutartis suteike atsakovams iš viso 25300,00 Lt kredita vartojimo reikmems: 9300,00 Lt pagal 1-a Sutarti ir 16000,00 Lt pagal 2-a Sutarti.

Laikydamiesi Sutarciu mokejimu grafikuose nustatytu terminu, be iškart sumoketu administravimo mokesciu, kartu su palukanomis atsakovai turejo solidariai gražinti pagal 1-aja Sutarti 11405,89 Lt iki 2011-08-17 ir pagal 2-aja Sutarti 22355,55 Lt iki 2013-02-27. Taciau atsakovai pilnai neivykde nurodytu Sutarciu ir isiskolino pagal jas ieškovui iš viso 12838,10 Lt. Ieškovas informavo atsakovus, kad jiems neivykdžius prievoliu iki papildomai nustatytu terminu, kreipsis i teisma del skolos išieškojimo, bet atsakovai ir po ispejimo skolos negražino.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje itvirtinta taisykle, kad kreditavimo santykiams paskola reglamentuojancios CK normos taikomos tiek, kiek neprieštarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavima reglamentuojancioms teises normoms. Todel pagal CK 6.873 straipsnio 1 dali kredito gavejas privalo gražinti gauta kredita jo davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovai neužtikrino pakankamo lešu kiekio banko saskaitose, nuo kuriu nurašomi periodiniai mokejimai kredito gražinimui, ir tuo pažeide kredito gražinima reglamentuojancias su ieškovu sudarytu Sutarciu salygas.

CK 6.874 straipsnio 2 dalis suteikia kredito davejui teise reikalauti gražinti prieš termina visa likusia negražinta kredito suma kartu su priklausanciomis moketi palukanomis, jei sutartyje yra numatytas kredito gražinimas dalimis, o eiline kredito dalis laiku negražinama. CK 6.6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad solidarioji skolininku prievole gali kilti iš sutarties. Ieškovo ir atsakovu sudarytu Sutarciu 4.1 punkte nustatyta solidari kredito gaveju pareiga gražinti visa kredita. Todel ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovu 12838,10 Lt skola pagal abi Sutartis, iskaitant negražinta kredita, nesumoketas palukanas, delspinigius už laiku negražinta kredita ir laiku nesumoketas palukanas yra tenkintinas.

Kreditavimo santykiams taikomoje CK 6.874 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sutartines palukanos skaiciuojamos nuo tos dienos, kada kredito suma turejo buti gražinta, iki jos gražinimo dienos, neatsižvelgiant i CK 6.37 straipsnyje numatytu procesiniu palukanu mokejima nuo bylos iškelimo teisme dienos. Ieškovo ir atsakovo sudarytoje 1-oje Sutartyje yra numatyta 8,5% (aštuoniu ir penkiu dešimtuju procentu) metine palukanu norma, o 2-oje Sutartyje – 14,00% (keturiolikos procentu) metine palukanu norma, todel ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovu tokio dydžio metines palukanas už atitinkamas sumas nuo 2011-07-26 iki visos kredito sumos gražinimo yra tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo moketi istatymo nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Procesines palukanos skaiciuotinos taip pat ir nuo priteistu Sutartyse numatytu palukanu, atliekanciu mokejimo funkcija. Ieškovas ir atsakovai minetose sutartyse nesusitare del kitokio dydžio metiniu procesiniu palukanu, todel vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi iš atsakovu solidariai priteistinos penkiu procentu metines palukanos ir už negražinta kredito suma, ir už nesumoketas palukanas, kurios priklauso ieškovui kaip užmokestis už suteikta kredita.

Pažymetina, kad i priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesines palukanos, savoka neieina bylinejimosi išlaidos.Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi ieškovui iš atsakovu lygiomis dalimis priteistinas 385,00 Lt žyminis mokestis, sumoketas 2011-07-27 mokejimo nurodymu Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Iš atsakovu taip pat lygiomis dalimis priteistinos 13,96 Lt pašto išlaidos valstybei (b.l. 1). Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d. ir 286 str. bei CK 6.6 str. 1 d., 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d. teismas nusprendžia:

Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovu Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 12838,10 Lt (dvylikos tukstanciu aštuoniu šimtu trisdešimt aštuoniu litu 10 ct) skola, 8,5% (aštuoniu ir penkiu dešimtuju procentu) metines palukanas už 1832,27 Lt (vieno tukstancio aštuoniu šimtu trisdešimt dvieju litu 27 ct) negražinta kredito likuti ir 14% (keturiolikos procentu) metines palukanas už 9623,75 Lt (devyniu tukstanciu šešiu šimtu dvidešimt triju litu 75 ct) negražinta kredito likuti nuo 2011-07-26 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 5% (penkiu procentu) metines palukanas už priteista 12838,10 Lt (dvylikos tukstanciu aštuoniu šimtu trisdešimt aštuoniu litu 10 ct) suma ir suma, kuri susidarys priskaiciuojant 8,5% (aštuoniu ir penkiu dešimtuju procentu) ir 14% (keturiolikos procentu) metines palukanas, nuo bylos iškelimo teisme 2011-09-05 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ieškovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovu Ž.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 385,00 Lt (triju šimtu aštuoniasdešimt penkiu litu 00 ct) žymini mokesti ieškovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, LT-03502 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovu Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 13,96 Lt (trylikos litu 96 ct) pašto išlaidas valstybei.Išaiškinti atsakovams, del kuriu yra priimtas sprendimas už akiu, kad atsakovai negali sprendimo už akiu skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo už akiu priemimo dienos turi teise pateikti Akmenes rajono apylinkes teismui kartu su šiuo sprendimu siunciamame pranešime nurodyto turinio prašyma del sprendimo už akiu peržiurejimo.Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teise per 30 dienu nuo sprendimo už akiu priemimo apskusti ji Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant per Akmenes rajono apylinkes teisma.

Teisejas         Nerijus Masiulis