3fd9afea-7b81-4d28-adea-8a6f608cd4cd · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-1908-904/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00044-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 23 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. P., L. P., E. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų J.

P. ir L. P. iÅ¡ vienos pusės ir pareiÅ¡kėjo E. P., atstovaujamų įstatyminių atstovų M. P. ir E. P., kitos pusės, sudarytÄ taikos sutartį. Nurodė, kad E. P. dovanojimo sutarties pagrindu buvo padovanotas žemės sklypas, tačiau Å¡is žemės sklypas pagal J. P. paraiÅ¡kÄ buvo apsodintas miÅ¡ku, už tai pareiÅ¡kėjams J. P. ir L. P. yra skiriama ir kasmet mokama tikslinė kompensacija. Pagal paramos taisykles pareiÅ¡kėjai J. P. ir L. P. negalėjo perleisti žemės sklypo kol vykdoma miÅ¡ko sodinimo veikla.

Be to, apdovanotasis E. P. yra nepilnametis, jis neatitinka paramos gavėjams keliamų kriterijų. Siekiant ateityje iÅ¡vengti kilsiančių ginčų, Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Susipažinus su pateiktos taikos sutarties turiniu, nenustatytos aplinkybės, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.984 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ â€“ patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo įstatyminių atstovų M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria 2018 m. gruodžio 28 d. dovanojimo sutartį, patvirtintÄ Klaipėdos rajono 2 – ojo notaro biuro notarės Neringos Bartkuvienės, notarinio registro Nr. NB2-3307 (toliau – Dovanojimo sutartis) nutraukti bendru sutarimu, kadangi sutartis neatitinka, tikrosios Å¡alių valios ir sudaryta iÅ¡ esmės suklydus.

2. Å alys patvirtina, kad nutraukus Dovanojimo sutartį jos grÄ Å¾ina viena kitai viskÄ , kÄ buvo gavusios po sutarties sudarymo, t. y. Å¡alys susitaria dėl padėties buvusios iki sutarties sudarymo atkÅ«rimo, E. P. (apdovanotajam) grÄ Å¾inant Dovanojimu sutartimi parduotÄ turtÄ dovanotojams J. P. ir L. P..

3. Å alys patvirtina, kad J. P. ir L. P. nutraukus Dovanojimo sutartį, nereikalauja iÅ¡ E. P. grÄ Å¾inti jiems Dovanojimo sutarties sudarymo iÅ¡laidų, laikydami, jas savo rizika prisiimtomis iÅ¡laidomis.

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad sutarties sÄ lygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsnio turinys ir juridinės pasekmės Å¡alims yra žinomos.

5. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus jÄ patvirtinančiai teismo nutarčiai. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Mantas Ūsas