3fd985f7-8006-421d-8d0e-7cedcba16be8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-1058-840/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                             KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 12 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:Laisvės atėmimo vietų ligoninėje laisvės atėmimo bausmę atliekantis Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal: 1) 2010-12-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį – pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 260 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. paskirta subendrinta bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinus su 2010-02-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė bausmė 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 2) 2010-02-03 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį – pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d.

– 2 m. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: 1) 1988-01-06 Kauno miesto Lenino rajono teismo pagal LTSR BK 123 str. 1 d., 2 d. 1 metams 6 mėnesiams pataisos darbų. 1989-10-03 nutartimi, vadovaujantis LTSR BPK 414 str., BK 29 str., likusi pataisos darbų bausmė pakeista 7 mėnesiais 5 dienomis laisvės atėmimo. 1990-05-08 iš pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę; 2) 1990-11-27 Kauno miesto teismo pagal BK 250 str. 2 d. – 2 metams laisvės atėmimo. 1991-12-19 nutartimi, vadovaujantis BK 54 str., likusi bausmė pakeista į 7 mėnesius 26 dienas pataisos darbų – 20 proc. 1991-12-24 paleistas iš pataisos įstaigos; 3) 1992-11-04 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d.

– 8 metams laisvės atėmimo, pagal BK 43 str. prijungti neatliktÄ bausmę pagal 1990-11-27 Kauno miesto teismo nuosprendį, galutinė bausmė – 8 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. likusi bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 metais ir 6 mėnesiais, galutinė bausmė – 6 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 1999-03-19 iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę; 4) 2001-03-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 253 str. 1 d.

– 3 metams laisvės atėmimo. 2003-06-18 nutartimi iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas pagal LR BVK 157 str. lygtinai 6 mėnesių 28 dienų laikotarpiui; 2003-11-04 nutartimi grÄ Å¾intas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 6 mėnesių 28 dienų. 2004-07-01 iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas atlikus bausmę. Pritaikius 2002-11-07 LR įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t.y. 2 mėnesiais 23 dienomis, galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai 6 dienos laisvės atėmimo; 5) 2006-07-04 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2009-12-16, pabaiga – 2015-06-15.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 6 mėn. 3 d.             Nuteistojo Z. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas ketvirtÄ kartÄ . PrieÅ¡ šį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2013-07-29 nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. liepos 10 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos (nuteistojo asmens byla Nr. 3962).Laisvės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., t.y. atlikus 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir nustatyti jam Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis bei nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijomis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis Z.

K. laikosi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, pataisos įstaigoje dirba, suvokia darbo naudÄ , suprato gero elgesio prasmę, civilinį ieÅ¡kinį dengia iÅ¡ gaunamo atlyginimo; santykiai su artimaisiais geri, gyvenamoji vieta pastovi, gyvenimo sÄ lygos geros; išėjęs į laisvę planuoja užsiregistruoti darbo biržoje; įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (61 balas pagal „OASys“ metodikÄ ).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Z.

K. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimui Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam Z. K. paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 12 d. posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo Z. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, protokolu Nr. 72, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 3962, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimas Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nuteistasis Z. K. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka už trijų tyčinių sunkių nusikaltimų (BK 260 str. 1 d.), padarytų neiÅ¡nykus teistumui už ankstesnius nusikaltimus, tyčinio apysunkio nusikaltimo nuosavybei (BK 180 str. 1 d.), kurie kelia didelį pavojų visuomenės saugumui ir sveikatai, padarymÄ , ankščiau ne kartÄ teistas, jam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau jam parodyto pasitikėjimo nuteistasis nepateisino, skirtos bausmės įtakos jo elgesiui nepadarė, jis ir vėl darė nusikaltimus; - nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas - jis vienÄ kartÄ pažeidė vidaus tvarkos taisykles (2012-10-02), už kÄ buvo baustas drausmine nuobauda.

Nors Å¡i nuobauda nebegalioja, buvo panaikinta ankščiau termino, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, kad jis nesistengė bausmės atlikti tinkamai;- pagal „OASys“ metodikÄ , nusikalstamo elgesio rizika net vidutinė – 61 balas. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį Z. K. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis Z.

K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam Z. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 3, 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-144 taikyti nuteistajam Z. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Joana Kvaselytė