3fd782b3-03e5-4663-b92c-45aa8a7cf3df · Jurbarko rajono apylinkės teismas

C                                                                                                              Civilinė byl Nr.2-39-384/2013 (S)                                                                                      proceso Nr.2-40-3-00252-2012-3                                                                 procesinio dokumento kategorija 118.5.                                                                                                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU        2013 m.sausio 3 d.         Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieškovei J.

B., jos atstovei advokatei Rasai Malinauskienei, atsakokovui B. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl santuokoje įgyto turto padalijimo pagal J. B. ieÅ¡kinį atsakovui B. B. ir pagal atsakovo B. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. B., teismas,- n u s t a t ė :                 Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla dėl santuokoje įgyto turto padalijimo pagal J. B. ieÅ¡kinį atsakovui B. B. ir pagal atsakovo B. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J.

B.. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui pateikė taikos sutartį ir paprašė bylÄ nutraukti. IÅ¡ pateiktosios taikos sutarties matosi, kad ji nepažeidžia Å¡alių, trečiųjų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja galiojantiems įstatymams, todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.                Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartimi susitarė, jog pasilieka prie bylinėjimosi iÅ¡laidų, santuokoje įgytas turtas padalijamas bendru sutikimu, iÅ¡ atsakovo B.

B. nepriteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei nepriteisiamas žyminis mokestis. Atsižvelgiant į tai, kad byla nutraukiama Å¡alims sudarius taikos sutartį, atsakovui B. B. grÄ Å¾intina dalis sumokėto žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį- 188Lt. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi Å¡alys susitarė lygiomis dalimis sumokėti paÅ¡to iÅ¡laidas, tai iÅ¡ J. B. ir B. B. į valstybės pajamas priteistina po 21 LtpaÅ¡to iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p.,teismas,- n u t a r ė :

Civilinę bylÄ dėl santuokoje įgyto turto padalijimo pagal J. B. ieÅ¡kinį atsakovui B. B. ir pagal atsakovo B. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei J. B. nutraukti Å¡alims sudarius taikos sutartį. Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį: „ 1. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys susitaria, kad ieÅ¡kovė atsisako visų savo 2012m. kovo 13d. pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų.

2. Šalys susitaria, kad santuokos metu įgytas nekilnojamas turtas: 0,1236ha žemės sklypas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) 224,34kv.m. bendro ploto gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir dalintina kiekvienam lygiomis dalimis.: J. B.,a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje lieka ½ dalis 0,1236ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis 224,34kv.m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

B. B.,a.k(duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje lieka ½ dalis 0,1236 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ½ dalis 224,34kv.m. bendro ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis atlyginti valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

5. Å alys pripažįsta, kad Å¡ia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.

6. Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, J. B. ir B. B. praÅ¡o civilinę bylÄ Nr.2-39-384/2013 nutraukti. 7.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.

9. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarties, kuria tvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

10. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Jurbarko rajono apylinkės teismui, kiti įteikiami Å¡ios sutarties Å¡alims. Å alys pasiraÅ¡o ant kiekvieno taikos sutarties lapo.“ Priteisti iÅ¡ J. B.,a.k(duomenys neskelbtini) ir B. B.,a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas po 21Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti B. B.,a.k(duomenys neskelbtini) 2012-10-26 „Swedbank“,AB sumokėtus 188Lt ( Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2012mgegužės 31d.

Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinosios apsaugos priemones 0,1236ha žemės sklypui bei gyvenamajam namui ir kiemo statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                           Saulius MikÅ¡ys