3fd7286e-1014-4191-ac6f-de3f9aa90b02 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A-533-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00295-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 25 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjo R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-12-30 apie 18.15 val. R. P., bute, adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡dauÅ¾Ä kambario lango stiklÄ , tuo padarydamas buto savininkei V.
Legislator headnote
AI generated3fd7286e-1014-4191-ac6f-de3f9aa90b02 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A-533-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00295-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 25 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjo R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-12-30 apie 18.15 val. R. P., bute, adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡dauÅ¾Ä kambario lango stiklÄ , tuo padarydamas buto savininkei V.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A-533-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-00295-2011-2Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 25 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, nedalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjo R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2010-12-30 apie 18.15 val. R. P., bute, adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡dauÅ¾Ä kambario lango stiklÄ , tuo padarydamas buto savininkei V.
D. 100 lt materialinį nuostolį, t.y. Å¡iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.PažeidÄjui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PažeidÄjas į teismÄ neatvyko, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.). PažeidimÄ patvirtina bylos medžiaga: 2011-01-10 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, 2010-12-30 praÅ¡ymas, 2011-01-10 paaiÅ¡kinimas, kt. duomenys.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidÄjas pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, niekur nedirba, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str., paskiriant pažeidÄjui Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato ATPK 503 str. sankcija.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30¹ str., 503 str., 224 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :
R. P. nubausti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio bauda. Priteisti iÅ¡ R. P. 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) V. D. turtinei žalai atlyginti. Turtinį nuostolį pažeidÄjas R. P. turi atlyginti ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Daiva Mazur