3fd714de-83ce-406d-bd1a-99bf54734cd9 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1804-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01424-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 1 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei J. D. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei J. D.. IeÅ¡kovė minėtam butui tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2016 m. balandžio 30 d. už Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti 90,53 Eur už Å¡ilumos energijÄ .

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 1,98 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 23 d. iki 2016 m. birželio 22 d. IeÅ¡kovė turėjo 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2), buhalterinėmis pažymomis Nr. 12 ir Nr. 18 dėl žyminio mokesčio dydžio paskaičiavimo (b. l. 3-4, 10), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ UAB ,,Utenos Å¡ilumos tinklai“ įstatų (b. l. 7), visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 10 iÅ¡raÅ¡u (b. l. 8), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 9), mokėjimo nurodymais dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b. l. 11, 15), pažyma dėl atsakovės įsiskolinimo už Å¡iluminę energijÄ (b. l. 12), valdybos posėdžio protokolo Nr. 1 iÅ¡raÅ¡u (b. l. 13), delspinigių ataskaita (b. l. 14), neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo protokolu Nr. 12 (b. l. 16-17), priskaitymų – apmokėjimų analizės ataskaita (b. l. 18).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminę energijÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina      90,53 Eur skola, 1,98 Eur delspinigių bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2013, Nr. 110-5431)).CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio CK 6.210 str. 1 d. numatytos palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2016 m. birželio 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įsakymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 0,48 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu,                          nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės J.

D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 90,53 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų ir 53 ct) skolos, 1,98 Eur (vienÄ eurÄ ir 98 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. birželio 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Utenos Å¡ilumos tinklai“ (juridinio asmens kodas 183843314).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Sujetienė