3fd60da8-aac5-4dd9-8bdf-0ba2d124b2fd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1044-959/2017Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00688-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 8 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovams A. S., S. T. ir T.

S. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų T. S. ir S. T. 753,44 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pažymos apie įsiskolinimÄ už Å¡altÄ vandenį, eksploatacines iÅ¡laidas, kaupiamas lėšas ir komunalines paslaugas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gimimo iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-08 įsakymo Nr. A-495 „Dėl UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis skyrimo JoniÅ¡kio miesto (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo objektų administratoriumi“, nustatyta, kad atsakovė A.

S., gi. 2012-06-08, yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė, atsakovai S. T. ir T. S. yra A. S. tėvai, ieÅ¡kovas buvo paskirtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi ir teikė Å¡io daugiabučio namo butų ir patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, o atsakovai S. T. ir T. S., kaip jų dukrai A. S. priklausančio nekilnojamojo turto uzufruktoriai, turėjo pareigÄ atsiskaityti už teikiamas paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdo; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovų įsiskolinimas už paslaugas sudarė 753,44 EUR.Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.275 str.).

IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-06-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (8,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424–428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. T. ir T.

S. ieÅ¡kovei UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis:753,44 EUR (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris eurus 44 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2017-06-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų S. T. ir T. S. ieÅ¡kovei UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis po 4,00 EUR (keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Teisėjas             Sergej Lebedev