3fd342f2-e1f7-4436-bf60-5473079bffa1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr.2-20445-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-15578-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m.gruodžio 2 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „SNORAS“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3401,36 Lt skolÄ , 5% metinių palÅ«kanų (procesines palÅ«kanas) nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 102,-Lt žyminį mokestį (b.l.3,4). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2011 11 11 asmeniÅ¡kai (b.l.31). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2007 07 24 Klasikinės paskolos be užstato sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o, ieÅ¡kovo įspėjimų atsakovei dėl įsipareigojimų nevykdymo: 2011 06 20 Nr.23810_4537022, 2011 08 08 Nr.24603_4537022, 2011 08 16 ieÅ¡kovo praneÅ¡imo atsakovei dėl sutarties nutraukimo prieÅ¡ terminÄ Nr.K11-0136, AB banko „SNORAS“ įkainių A grupės klientams, galiojančių nuo 2010 06 23, AB banko „SNORAS“ kliento skolos paskaičiavimo teismui, susidariusios iki ir po sutarties nutraukimo skolos detalizavimų ir kliento sumokėtų sumų, informacijos apie asmenį paieÅ¡kos, informacijos apie darbdavius – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsiskolinimų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovei nevykdant įsipareigojimų grÄ Å¾inti paskolÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ paskolos sumÄ , o taip pat sumokėti sutartimi numatytus delspinigius, palÅ«kanas ir kitus sutartus mokėjimus (CK 6.889 str., b.l.7-33).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistina 3262,45 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 128,83 Lt nesumokėti delspinigiai už paskolÄ , 4,08 nesumokėti delspinigiai už palÅ«kanas, 6,-Lt komisiniai mokesčiai, viso 3401,36 Lt /3262,45+128,83+4,08+6=3401,36/, 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011 11 04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.57, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.205, 6.256, 6.870, 6.872-6.874, 2007 07 24 Klasikinės paskolos be užstato sutarties Nr.035-42186-200 11.1., 11.6., 12.1.3 p.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 102,-Lt žyminis mokestis.

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 7,63 Lt, jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93 str. 1d., 94, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

R. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB bankui „SNORAS“ (įmonės kodas 112025973, buveinė Vilniuje, A.Vivulskio g.7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB banke „SNORAS“, banko kodas 260101758) 3401,36 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų vieno lito 36 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011 11 04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 102,-Lt (vieno Å¡imto dviejų litų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Virginija Baškienė