Legislator Case Law & Legislation
3fd11729-14df-4e9e-a080-4a0ff34bb0d1 AI generated

3fd11729-14df-4e9e-a080-4a0ff34bb0d1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 3fd11729-14df-4e9e-a080-4a0ff34bb0d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant. IÅ¡tyręs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-01-26 21.30 val., R. B., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA LT“, UAB, esančios Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus g. 53, pavogė 4,05 Eur vertės degtinės butelį „Stariy Knez“.

Legislator headnote

AI generated

3fd11729-14df-4e9e-a080-4a0ff34bb0d1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant. IÅ¡tyręs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-01-26 21.30 val., R. B., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA LT“, UAB, esančios Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus g. 53, pavogė 4,05 Eur vertės degtinės butelį „Stariy Knez“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-136-673/2015                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00079-2015-5                                     Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S   2015 m. vasario 12 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, nedalyvaujant R.

B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant. IÅ¡tyręs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-01-26 21.30 val., R. B., iÅ¡ parduotuvės „MAXIMA LT“, UAB, esančios Kėdainių mieste, J. Basanavičiaus g. 53, pavogė 4,05 Eur vertės degtinės butelį „Stariy Knez“.

R. B. paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b. l. 1).Asmens kaltė įrodyta: pareiÅ¡kimu, daiktų paėmimo protokolu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kad asmuo su pagrobta preke buvo sulaikytas praėjęs pro kasas, kita PK pateikta medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. B. pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė 4,05 Eur, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad asmuo nedirba, nuo 1999 m. administracinėmis nuobaudomis baustas 12 kartų, paskirtų baudų asmuo nemoka, nuobaudos, kur baudos nesumokėtos, galioja (ATPK 36 str.).

Kadangi asmuo iÅ¡vadų nedaro, jam skirtos nuobaudos – įspėjimai ir baudos įtakos nepadarė, nes jis ir toliau daro teisės pažeidimus, todėl jam skirtina nuobauda – minimalios trukmės areÅ¡tas. Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., bei vadovaudamasi ATPK 29 str., 286 - 288 str.,n u t a r i a:nubausti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), neturintį nuolatinės gyvenamosios vietos, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nuobaudos laikÄ skaičiuoti nuo asmens sulaikymo.

NutarimÄ R. B., kuris neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, įpareigoti įteikti protokolÄ suraÅ¡iusiÄ institucijÄ â€“ Kėdainių rajono PK, kurios pareigÅ«nas vietoje asmens adreso protokole nurodė „MAXIMA LT“, UAB adresÄ . Ä®pareigoti duomenis apie įteikimÄ nedelsiant pateikti teismui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                        Teisėja                                                                                            Laima Å ablevičienė