3fcfbf67-e112-40e4-87c1-2638eb919e19 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-56-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00007-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. A., iÅ¡nagrinėjusi T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, StakliÅ¡kių vidurinės mokyklos 12 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

T. A. 2014 m. sausio 1 d. 21 val. 45 min. Prienų raj. sav., StakliÅ¡kių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo G. Ž. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.T.

A. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad nusipirko automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau radęs pirkėjÄ , norėjo automobilį parduoti už didesnę kainÄ . 2014 m. sausio 1 d. vakare važiavo pas pirkėjÄ 2 km ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. T. A. kaltė įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2014 m. sausio 1 d. 21 val. 45 min. Prienų raj. sav., StakliÅ¡kių k., T.

A. vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju draudimu; T. A. pasiaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo nustatyta, kad 2014 m. sausio 1 d. 22 val. 21 min.

T. A. nušalinamas nuo transporto priemonės vairavimo; policijos pareigūno R. Ž. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2014 m. sausio 1 d. Prienų raj. sav., Stakliškių k., apie 21 val. 45 min. kelių policijos pareigūnams sustabdžius automobilį “Audi 80”, v/n (duomenys neskelbtini) paaiškėjo, kad automobilio vairuotojas T. A. neturi vairuotojo pažymėjimo, automobilis neapdraustas valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra; duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registre išrašu, kuriuo nustatyta, kad T.

A. vairuotojų registre nerastas; pažyma apie asmens baustumÄ , kuria nustatyta, kad T. A. per metus administracine tvarka jau yra baustas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. T. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad per metus T. A. jau buvo padaręs tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 127 str. 2 d.), už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, T. A. skirtinos baudos, numatytos kaip Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. straipsnių sankcijose kaip baudų vidurkiai. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinę nuobaudÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :

T. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .T. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .T. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir T. A. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

       Teisėja                                                                           Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .