Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3fcb906b-b7cc-49ab-b5fc-dd599f4bc320 AI generated

3fcb906b-b7cc-49ab-b5fc-dd599f4bc320 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3fcb906b-b7cc-49ab-b5fc-dd599f4bc320
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-2372-610/14Proceso Nr.4-28-3-00313-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 52.3.: 53. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Marijampolė2014-12-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs, antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl baudos paskirtos R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, jam nedalyvaujant NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

3fcb906b-b7cc-49ab-b5fc-dd599f4bc320 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nutarimu R. S. pagal LR ATPK 178 str. 3d. paskirta 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) bauda.Ä®statymu nustatytu terminu paskirta bauda nesumokėta. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Nubaustasis į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta, prieÅ¡taravimų antstolio teikimui nepateikta.

Keywords

AI generated
waiver of wage claims repayment of short-time compensation wages and movements of workers redundancy redemption of an easement repudiation
AI generated
90636b9b-290c-477a-b0dc-2d16fd9f08c8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
dd40e1a0-2249-4bee-8a30-e0826c5275b1
B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,             n u s t a t ė :R. B. Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., paskiriant jam 5200 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 130 str. 1 d., paskiriant jam 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 1302 str., paskiriant 4200 Lt (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.
9d49b129-c230-482d-8796-6fabaafda8fa
NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.13.- 1801 -387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01550-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio pareiÅ¡kimÄ dėl R.
5610c4b0-e69a-49e1-a02e-82c593fbbc7a
Jusevičių k., Kalvarijos sav., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga, nustatė: R.
0f149cb0-8d4d-41b5-abad-39c14a5ba450
Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant Institucijos Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK atstovui Vaidui LukÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir  n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6-431-838/2013 R. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-2372-610/14Proceso Nr.4-28-3-00313-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 52.3.: 53. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Marijampolė2014-12-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs, antstolės Astos LukÅ¡ienės teikimÄ dėl baudos paskirtos R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, jam nedalyvaujant NUSTATĖ:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nutarimu R. S. pagal LR ATPK 178 str. 3d. paskirta 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) bauda.Ä®statymu nustatytu terminu paskirta bauda nesumokėta. IÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Nubaustasis į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta, prieÅ¡taravimų antstolio teikimui nepateikta.

R. S. raÅ¡tiÅ¡kai sutinka, kad paskirta administracinė bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ teikimo medžiagos seka, kad jis darbingas, turto ir pajamų neturi, nedirba. Nesumokėta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ valandÄ darbų už dvideÅ¡imt litų baudos.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu jis vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas ( LR ATPK 334 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d. NUTARĖ: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-03-10 nutarimu R. S., gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. paskirtÄ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) (kas atitinka 65 eurus) baudÄ pakeisti 11 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti iki 2015-02-15.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, R.

S..Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                             Nerijus Brinevičius