3fcb5768-b625-4e04-baa2-1dbd9b7409b3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-301-297/2016Proceso Nr. 4-13-3-00229-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.12.7.;2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., iÅ¡nagrinėjo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (kitas žinomas adresas - (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. P. 2016 m. vasario 10 d. apie 21.15 val. Alytaus mieste Ulonų g. 8A įmetė per tvorÄ Ä¯ Alytaus pataisos namų teritorijÄ tris paketus, kuriuose buvo aÅ¡tuoni mobiliojo ryÅ¡io telefonai, vienas įkroviklio kiÅ¡tukas, keturios telefono SIM kortelės, tokiu bÅ«du jis bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietoje, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priede „Daiktų ir reikmenų, kuriuos draudžiama turėti laisvės atėmimo bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sÄ raÅ¡as“ iÅ¡vardytus daiktus.

Tokiais veiksmais V. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.Tai, kad V. P. padarė teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įraÅ¡ytas V. P. pasiaiÅ¡kinimas, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, policijos pareigÅ«nų T. Å . ir M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, Alytaus pataisos namų direktoriaus budinčiojo padėjėjo R. M. bei vyr. prižiÅ«rėtojo R. A. ir prižiÅ«rėtojo G.

N. praneÅ¡imais, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, kvitu, V. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. P. kaltė įrodyta, jo veiksmai atitinka ATPK 191 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kartu teismas įvertina ir tai, kad V.

P. eilę kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡vadų nedaro. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, mažesnė už sankcijoje nustatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį, taip pat skirtina sankcijoje privalomai nustatyta papildoma nuobauda – uždraustų daiktų, kurie yra administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskavimas.V. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

V. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su daiktų, paimtų iÅ¡ V. P. pagal 2016 m. vasario 10 d. daiktų paėmimo protokolÄ , t. y. aÅ¡tuonių mobilaus ryÅ¡io telefonų, vieno įkroviklio kiÅ¡tuko, keturių SIM kortelių, konfiskavimu (daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacijaBaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.11.-301-297/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .