Legislator Case Law & Legislation
3fcaf7ae-d913-4caf-9bc2-a17a615b7b87 AI generated

3fcaf7ae-d913-4caf-9bc2-a17a615b7b87 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 3fcaf7ae-d913-4caf-9bc2-a17a615b7b87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Jurbarko skyriui, teismas,-n u s t a t ė :                 Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui V. V. ir trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Jurbarko skyriui.

Legislator headnote

AI generated

3fcaf7ae-d913-4caf-9bc2-a17a615b7b87 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigoja iki 2015-01-31 įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ Lietuvos Respublikos statybos įstatyme (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597; 2010, Nr. 84-4401) (toliau – Ä®statymas) nustatyta tvarka, o nepavykus to padaryti nustatytu laiku, įsipareigoja nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ malkinę dėl kurios 2011-08-23 buvo suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. SSA-70-110823-00010 ir sutvarkyti statybvietę iki 2015-04-31. 3. Å i sutartis suteikia Atsakovui teisę įvykdyti sutarties 2 punkte nustatytÄ prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

C                                                                                                                               Civilinė byla Nr.2-22-384/2013                                                                                                   proceso Nr.2-19-3-00707-2012-4                                                                 procesinio dokumento kategorija 118.5.                                  (S)                                                                                                                                      JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU        2013m.kovo 21d.         Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui E. M., atsakovo atstovui advokatui Gvidui Byčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl įpareigojimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. ir trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Jurbarko skyriui, teismas,-n u s t a t ė :                 Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovui V. V. ir trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Jurbarko skyriui.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pripažinti savavaliÅ¡ka statyba atsakovo pastatytÄ malkinę (duomenys neskelbtini) kurios matmenys 7,20mx4,40m, aukÅ¡tis 2,00m, užstatymo plotas 31,68kvm, įpareigoti atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius-nugriauti (duomenys neskelbtini) pastatytÄ malkinę, kurios iÅ¡orės matmenys 7,20mx4,40m, aukÅ¡tis 2,00m, užstatymo plotas 31,68kvm ir sutvarkyti statybvietę, jeigu teismo nurodyto įpareigojimo nustatytu terminu atsakovas neįvykdys-suteikti teisę ieÅ¡kovei paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius - nugriauti (duomenys neskelbtini) pastatytÄ malkinę, kurios iÅ¡orės matmenys 7,20mx4,40m, aukÅ¡tis 2,00m, užstatymo plotas 31,68kvm ir sutvarkyti statybvietę.

               Teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, iš kurios turinio matosi, jog sudarytoji sutartis nepažeidžia šalių ir trečiųjų asmenų interesų, neprieštarauja galiojantiems įstatymams, todėl taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.                Atsižvelgiant į tai, kad byla baigiama taikos sutarties sudarymu, iš atsakovo V. V. į valstybės pajamas priteistini tik 25 procentai reikiamo sumokėti žyminio mokesčio, tai yra 33Lt, bei 24Lt pašto išlaidų, viso 57Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p.,teismas,-n u t a r ė :

Civilinę bylÄ dėl įpareigojimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. V. ir trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos Jurbarko skyriui nutraukti Å¡alims sudarius taikos sutartį. Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį: „1. Atsakovas pripažįsta ir sutinka, kad jo pastatytoji (duomenys neskelbtini) kurios iÅ¡orės matmenys 7,20 m x 4,40 m, aukÅ¡tis 2,00 m, užstatymo plotas 31,68 kv. m, yra savavaliÅ¡ka statyba.2.

Atsakovas įsipareigoja iki 2015-01-31 įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ Lietuvos Respublikos statybos įstatyme (Žin., 1996, Nr. 32-788; 2001, Nr. 101-3597; 2010, Nr. 84-4401) (toliau – Ä®statymas) nustatyta tvarka, o nepavykus to padaryti nustatytu laiku, įsipareigoja nugriauti savavaliÅ¡kai pastatytÄ malkinę dėl kurios 2011-08-23 buvo suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. SSA-70-110823-00010 ir sutvarkyti statybvietę iki 2015-04-31. 3. Å i sutartis suteikia Atsakovui teisę įvykdyti sutarties 2 punkte nustatytÄ prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas.

4. Ä®vykdęs prievolę anksčiau nei nurodyta, Atsakovas įsipareigoja informuoti apie tai IeÅ¡kovę ir suteikti galimybę įsitikinti, kad prievolė tinkamai įvykdyta.5. Atsakovas sutinka, kad jam laiku neįvykdžius Taikos sutarties sÄ lygų, t.y. iki            2015-01-31 neįteisinus savavaliÅ¡kai pastatyto garažo (duomenys neskelbtini) kurios iÅ¡orės matmenys 7,20 m x 4,40 m, aukÅ¡tis 2,00 m, užstatymo plotas 31,68 kv. m arba iki 2015-04-31 jo nenugriovus ir nesutvarkius statybvietės, griovimo darbus atliktų IeÅ¡kovė, iÅ¡ieÅ¡kodama patirtas iÅ¡laidas iÅ¡ Atsakovo. 6.

Å alys susitarė, jog Atsakovui pažeidus Å¡ios Taikos sutarties nustatytÄ terminÄ ir/arba nustatytu terminu ne iki galo įvykdžius prievolę, IeÅ¡kovė savo teisę dėl priverstinio Taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo realizuos antstoliui pateikdama vykdyti teismo nutartį, patvirtinančiÄ Å¡iÄ Taikos sutartį dėl neįvykdytų taikos sutarties sÄ lygų ir kaltoji Å alis turės apmokėti visas kitos Å alies patirtas vykdymo iÅ¡laidas pagal antstolio pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras ir kitas griovimo iÅ¡laidas.7.

Šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir/ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.8. Visas bylinėjimosi (pašto) išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo apmoka Atsakovas.

9. Å i Taikos sutartis neatima iÅ¡ IeÅ¡kovės teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimus dėl Atsakovo pastatyto statinio statybos, veikti Ä®statymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.10. Atsakovas iki 2015-04-31 neįvykdęs sutarties 2 punkte nustatytų sÄ lygų, įsipareigoja mokėti 100 Lt baudÄ už kiekvienÄ Taikos sutarties nevykdymo dienÄ Ä¯ IeÅ¡kovės sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000.            11.

Å alys pripažįsta, kad abipusių nuolaidų keliu Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kinyje ir atsiliepimuose iÅ¡dėstytus reikalavimus ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-22-384/2013 nutraukti.12. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina ir pripažįsta, kad Å alims žinomos, suprantamos ir visiÅ¡kai priimtinos Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (Žin., 2000, Nr. 74-2262) 6.983–6.985 straipsniuose, CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, byla bus nutraukta ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.             13.

Å alys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais turi pilnÄ teisę ir reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį bei vykdyti visus Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visÄ Å¡ios sutarties galiojimo laikÄ .                            14. Å alys sutaria, kad Taikos sutarties sÄ lygų keitimas galimas tik Å alių raÅ¡ytiniu susitarimu.                           15.

Tretysis asmuo, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Jurbarko skyrius, nepasiraÅ¡antis Taikos sutarties, yra informuotas apie Å¡ios sutarties sudarymÄ ir jos turinį.               16. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å aliai. Vienas egzempliorius teikiamas teismui.             17. Å i Taikos sutartis įgauna teisinę galiÄ Ä¯siteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.                         18.

Sutarties priedai yra neatskiriama Å¡ios sutarties dalis.                           19. Å alys praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. “ Priteisti iÅ¡ V. V.,a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 57Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti trečiajam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                           Saulius Mikšys