3fc89ea5-53c0-4d8e-abba-2c2c5f17cafe · Å iaulių apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-116-300/2021 Teisminio proceso Nr.1-06-5-00068-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.1.2.; 1.2.23.1.; (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m gruodžio 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė, sekretoriaujant Vilmai Armalytei, Vaivai Vilkei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui,kaltinamojo gynėjai advokatei Lionei Musteikienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

I. M., gim. (duomenys neskelbtini) , Latvijos Respublikos pilietis, latvis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis pagal individualiÄ veiklÄ montuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199 str. 4 d. 259 str. 2 d., ir n u s t a t ė: I. M., 2021-08-15 apie 14.50 val. važiuodamas transporto priemone „Mercedes-Benz A160“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno transporto priemonės keleivio pusės durelių daiktadėžėje laikytÄ narkotinę medžiagÄ 0,8080 g kanapių (antžeminių dalių), kol kelio (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) rajone, apie 300 metrų atstumu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos, patikrinimo metu surado ir paėmė valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigÅ«nai.

Be to, 2021-08-14 Rygoje, Latvijos Respublikoje, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku ir iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos 0,8080 g kanapių (antžeminių dalių), kurias važiuodamas gabeno ir laikė transporto priemonės „Mercedes-Benz A160“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), keleivio pusės durelių daiktadėžėje, kol 2021-08-15 apie 14.50 val. kelio (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) rajone, apie 300 metrų atstumu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos, patikrinimo metu surado ir paėmė valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigūnai.

Apklaustas kaip kaltinamasis I. M. kaltu prisipažino. Jis parodė, kad supranta, kad buvo neteisus, kad įvykdė dvi nusikalstamas veikas. Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir labai gailisi. Tai nebuvo tyčinis poelgis. Su draugu vaikščiojo Å¡ių metų rugpjūčio 15 dienÄ , draugas pasiÅ«lė nuvažiuoti į KlaipėdÄ pasižvalgyti. Su savimi turėjo „žolės“, apie vienÄ gramÄ â€žÅ¾olės“ – marihuanos. JÄ Ä¯sigijo bare, įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę ir po to padėjo į draugo automobilio priekinę keleivio durelių dėtuvę, o prieÅ¡ tai nedaug „žolės“ surÅ«kė.

Pasienyje sustabdė pasieniečiai ir surado žolę. Labai dėl savo veiksmų labai gailisi. Po to nepadarė jokių nusižengimų, jokios nusikalstamos veikos. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju I. M. ( jo parodymai perskaityti LR BPK 290 str., 291 str. tvarka) parodė, kad Å¡io mėnesio 14 dienÄ , o tiksliau naktį iÅ¡ Å¡eÅ¡tadienio į sekmadienį tikslaus laiko negali nurodyti, jam su draugais bÅ«nant bare „C“ esančiame Rygos miesto centre, adreso nežino, prie jų priėjo nepažįstamas asmuo ir pasiÅ«lė įsigyti kanapių.

Jis susigundė ir iÅ¡ jo nusipirko nedidelį kiekį kanapių, apie 1 gramÄ , sumokėjo 10 eurų. Jos buvo plastikiniame paketėlyje. To asmens jis nepažįsta matė pirmÄ kartÄ . IÅ¡vaizdos neįsidėmėjo, kalbėjo rusų kalba. Ä®sigijo narkotinių medžiagų, kadangi norėjo pabandyti ir tiek. Ar kiti jo draugai nusipirko ar jiems siÅ«lė, jis nematė. Apie tai, kad nusipirko kanapių niekam nesakė. Po pasisėdėjimo su draugais bare, jis grįžau namo, kanapes buvo įsidėjęs į kelnių kiÅ¡enę.

Sekmadienį apie vidurdienį, susitiko su draugu R., kuris atvyko automobiliu Mercedes-Benz pas mane prie namų. Narkotinių medžiagų iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės nebuvo iÅ¡siėmęs, ir kai jau ėjo susitikti su draugu mÅ«vėjo tas pačias kelnes. Susitikęs su R. mÄ stė kÄ Äia nuveikus, oras buvo blogas, tiesiog važinėjosi ir tiek. Draugas sustojo degalinėje užsipilti kuro, o jis tuo metu dalį su savimi turėtų bare įsigytų kanapių surÅ«kė jo belaukdamas, o likusiÄ dalį įsidėjo į cigarečių pakelį ir, įsėdęs į automobilį, įdėjo į durelių daiktadėžę.

Draugas nematė, kad rÅ«kė suktinę ir nematė durelėse cigarečių pakelio, jis apskritai nežinojo, kad jis su savimi turi "Žolės". Paskui draugas sugalvojo nuvažiuoti link Jelgavos o galiausiai į KlaipėdÄ . Kai jau jie kirto Latvijos - Lietuvos sienÄ , ir buvo nuvažiavę nedaugiau 500 metrų juos sustabdė pasienio pareigÅ«nai. Automobilio apžiÅ«ros metu pareigÅ«nai durelėse ir rado cigarečių pakelį, kuriame ir buvo plastikinis paketėlis su "žole" ir buvo dar tabako cigaretė.

Jis iÅ¡ karto pareigÅ«nams pasakė, kad cigarečių pakelyje rastos kanapės priklauso jam. Jis tikrai neturėjo tikslo gabenti narkotinių medžiagų, jis nežinojo, kad per sienÄ vežti kanapių, kurių kiekis labai mažas negalima ir pan. Narkotines medžiagas pirko sau tik iÅ¡ smalsumo. Supranta, kad pasielgė nusikalstamai, lengvabÅ«diÅ¡kai ir labai gailisi, niekada neturėjo problemų su teisėsauga, esant galimybei prašė skirti kuo Å¡velnesnę bausmę. Jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris yra veikiantis, tyrėja jam paskambino ir įsitikino, kad numeris veikiantis.

Prašė siųsti visus procesinius dokumentus jam el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Sutinka dalyvauti teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du (b.l.68-69,78,80) Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. K. parodė, (jo parodymai perskaityti LR BPK 290 str., 291 str. tvarka) kad dirba (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2021-08-15 vykdydamas tarnybÄ (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardos veikimo teritorijoje ir atliekant nesistemingus asmenų ir transporto priemonių patikrinimus susijusius su nelegalia migracija, akcizinių prekių, vieÅ¡osios tvarkos ar kitų nusikalstamų veikų užkardymu, apie 14.50 val. (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, kelyje (duomenys neskelbtini) apie 300 m. nuo Latvijos - Lietuvos patikrinimui sustabdė iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ atvykstantį automobilį Mercedes-Benz A160, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracija).

Automobilį vairavo Latvijos Respublikos gyventojas R. K. kartu kaip keleivis vyko Latvijos Respublikos pilietis I. M., gimęs (duomenys neskelbtini). Asmenų buvo papraÅ¡yta pateikti automobilio ir asmens dokumentus, asmenys juos pateikė. Kilus įtarimui dėl asmens I. M. elgesio, o bÅ«tent dėl jo susijaudinimo ir nevalingų judesių, pradėjo staiga gerti iÅ¡ su savimi turėto buteliuko vandenį, buvo nuspręsta detaliau apžiÅ«rėti automobilį ir asmenis. Atliekant dalinę automobilio apžiÅ«rÄ , keleivio pusėje, duryse esančioje daiktadėžėje, rastas cigarečių pakelis, kuriame į polietileninį maiÅ¡elį įdėta įtariama augalinės kilmės narkotinė medžiaga (apie 1 g.).

Su asmenimis bendravo rusų kalba. I. M. paaiÅ¡kino, kad tai yra „žolė“ ir priklauso jam, vairuotojas teigė, kad nieko apie galimai narkotines medžiagas rastas jo vairuojamame automobilyje nežino. Apie įvykį buvo informuotas pamainos vyresnysis, kurio nurodymu tolimesnių aplinkybių aiÅ¡kinimuisi asmenys buvo pristatyti į Å iaulių pasienio užkardÄ (b. l. 17-18), Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, kelyje (duomenys neskelbtini), apie 300 metrų nuo Latvijos - Lietuvos valstybės sienos, kelkraÅ¡tyje, deÅ¡inėje kelio pusėje (priekiu į Lietuvos Respublikos pusę) stovi mėlynos spalvos lengvasis automobilis Mercedes-Benz A160, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Latvijos Respublikos registracija).

Atliekant dalinę automobilio apžiÅ«rÄ , keleivio pusėje, duryse esančioje daiktadėžėje rastas cigarečių pakelis, kuriame į polietileninį maiÅ¡elį įdėta įtariama augalinės kilmės narkotinė medžiaga (apie 1g). Cigarečių pakelis su viduje esančia medžiaga paimamas ir supakuojamas į paketÄ Nr. HA7471913 (b. l. 5-10). 2021-09-21 specialisto iÅ¡vadoje (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad pakete Nr. HA7471913, plastiko maiÅ¡elyje pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys).

Šių kanapių (antžeminių dalių) masė - 0,8080 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija yra 17,4 procento (b. l. 32-33), 2021-08-15 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr.175, užfiksuota, kad remiantis VŠĮ Laboratorinės diagnostikos skyriaus šlapimo tyrimo rezultatais I. M. yra vartojęs amfetamino, kokaino, marihuanos, ekstazi, metamfetamino (b. l. 24). I. M. laikinai sulaikytas nuo 2021-08-15 14.50 val. iki 2021-08-16 14.47 val. (b. l. 44-45,49-50).

Kaltinamojo I. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Dėl kaltės ir veiksmų kvalifikacijos Kaltinamasis kaltu prisipažino, kad ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku ir iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos 0,8080 g kanapių (antžeminių dalių), bei kad neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ 0,8080 g kanapių.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais, specialisto iÅ¡vada, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu. Kaltinamojo I. M. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 199 str. 4 d. 259 str. 2 d. Dėl bausmės Skiriant bausmę I. M. atsižvelgtina į tai, kad jis anksčiau neteistas, padarė nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o BK 199 straipsnio 4 d. sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas prieÅ¡tarautų teisingumo principui, todėl vadovaujantis LR BK 54 str. 3 d. jam skirtina Å¡velnesnė bausmė nei numatyta įstatyme – bauda.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka, taikytinas LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297–298, 301–305, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : I. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 199 str. 4 d., 259 str. 2 d., ir nuteisti : pagal LR BK 199 str. 4 d., pritaikius LR BK 54 str. 3 d., - 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda, pagal 259 str. 2 d. - 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1, 2 p. p. bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimti švelnesnę ir nuteisti 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudÄ . Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2021-08-15 iki 2021-08-16, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai bei paskirti galutinę bausmę 98 MGL (4900 Eur) dydžio baudÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: LTEC užantspauduotÄ paketÄ , kuriame likusios po tyrimo kanapės (antžeminės dalys 0,6534 g ir tirti pateiktų objektų pakuotė) saugomÄ (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Å iaulių pasienio užkardoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (b. l. 34-35) - sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė