3fc6ac6b-fbfc-4e1e-8f26-3aced24f4b07 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir D. S. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo nustatant nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydį, ir n u s t a t Ä :Å alys susitarÄ ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnameÄio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.). Taikos sutartis tvirtintina. Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 87 str. 2 d., 293 str. l d. 5 p., teismasn u t a r Ä :Patvirtinti 2012-10-23 tarp Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:
Legislator headnote
AI generated3fc6ac6b-fbfc-4e1e-8f26-3aced24f4b07 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: S. įsipareigoja mokÄti po 200 (du Å¡imtus) Lt kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis sÅ«naus N. S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2012-11-01 iki sÅ«naus pilnametystÄs, pinigines sumas už einamÄ jį mÄnesį pervesdamas į L. Z. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB Swedbank, to mÄnesio 15 dienÄ .Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos ir suprantamos, kad negalÄs kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                              Civ.byla Nr.2-1531-206/2012                                                                                                                               Proceso Nr.2-25-3-01296-2012-5                                 Sprendimo procesinÄ kategorija 78.2.,125.1.,128.20. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 26 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjų L.
Z. ir D. S. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo nustatant nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo dydį, ir n u s t a t Ä :Å alys susitarÄ ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, nes Å¡alys susitarÄ sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja įstatymui, Å¡alių bei nepilnameÄio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.). Taikos sutartis tvirtintina. Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 87 str. 2 d., 293 str. l d. 5 p., teismasn u t a r Ä :Patvirtinti 2012-10-23 tarp Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:
D. S. įsipareigoja mokÄti po 200 (du Å¡imtus) Lt kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis sÅ«naus N. S., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui nuo 2012-11-01 iki sÅ«naus pilnametystÄs, pinigines sumas už einamÄ jį mÄnesį pervesdamas į L. Z. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB Swedbank, to mÄnesio 15 dienÄ .Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. 294 str. 2 d., Å¡alims žinomos ir suprantamos, kad negalÄs kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                              Raimonda KulberkienÄ