3fc65008-d0c2-4eef-8bd6-2853185c67f4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1223-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00810-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinÄs su D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D. B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. spalio 16 d., apie 23.45 val., prekybos ir pramogų centro âAkropolisâ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, policijos pareigÅ«nams pareikalavus atsisakÄ lipti į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, dedant jam antrankius prieÅ¡inosi muistydamasis ir stumdydamasis, alkÅ«ne sudavÄ policijos pareigÅ«nui į krÅ«tinÄ.
Legislator headnote
AI generated3fc65008-d0c2-4eef-8bd6-2853185c67f4 · Kauno apylinkÄs teismas: traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimÄ , kurį galimai padarÄ 2011 m. spalio 16 d. Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ buvo priimtas 2012 m. kovo 12 d. Å iuo atveju administracinÄ nuobauda galÄjo bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per du mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos, t. y. iki 2012 m. gegužÄs 12 d. arba iki Å¡ios datos turÄjo bÅ«ti pratÄstas administracinÄs nuobaudos skyrimo terminas, laikantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. nustatytų sÄ lygų.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1223-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00810-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinÄs su D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: D. B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. spalio 16 d., apie 23.45 val., prekybos ir pramogų centro âAkropolisâ automobilių stovÄjimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, policijos pareigÅ«nams pareikalavus atsisakÄ lipti į policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, dedant jam antrankius prieÅ¡inosi muistydamasis ir stumdydamasis, alkÅ«ne sudavÄ policijos pareigÅ«nui į krÅ«tinÄ.
Tokiais veiksmais D. B. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena nutrauktina. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str. numatyta, kad administracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos, arba pradÄjus ikiteisminį tyrimÄ â ne vÄliau kaip per du mÄnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , o jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieÅ¡ka, administracinÄs nuobaudos skyrimo terminai pratÄsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo teisÄs pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kÄjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ .IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad D.
B. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už pažeidimÄ , kurį galimai padarÄ 2011 m. spalio 16 d. Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ buvo priimtas 2012 m. kovo 12 d. Å iuo atveju administracinÄ nuobauda galÄjo bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per du mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos, t. y. iki 2012 m. gegužÄs 12 d. arba iki Å¡ios datos turÄjo bÅ«ti pratÄstas administracinÄs nuobaudos skyrimo terminas, laikantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str. 3 d. nustatytų sÄ lygų.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. gegužÄs 15 d. D. B. buvo paskelbta paieÅ¡ka, taÄiau byloje nÄra duomenų apie tai, kad iki pasibaigiant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str. 1 d. numatytam Å¡eÅ¡ių mÄnesių nuobaudos skyrimo terminui, įgaliotas policijos pareigÅ«nas šį terminÄ bÅ«tų pratÄsÄs. Teismas tokios galimybÄs neturi, nes byla Kauno apylinkÄs teisme gauta 2013 m. vasario 4 d., o bylos nagrinÄjimas paskirtas 2013 m. vasario 19 d.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ konstatavÄs, jog motyvuotas sprendimas dÄl termino pratÄsimo turi bÅ«ti priimtas dar nepasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str. nustatytiems terminams (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinÄse bylose Nr. N556-594/2008, N502-767/2008, N-444-517-11). AdministracinÄs nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybÄ, dÄl kurios administracinio teisÄs pažeidimo byla tampa negalima (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p.), todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena V.
M. atžvilgiu nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas, nutaria: Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ D. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. nutraukti, iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronius Varsackis