3fc646f2-6252-41cf-b62b-e722413244d6 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-8504-488/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03802-2022-2 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.1; 3.2.6.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. lapkričio 18 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Fin&Bay“ ieÅ¡kinį atsakovei K. N. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Fin&Bay“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. N. (toliau – ir atsakovė) 407,00 Eur skolÄ , 407,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka.

Atsižvelgiant į jos sunkiÄ materialinę padėtį, praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2017 m. gruodžio 4 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovė įsigijo mobilųjį telefonÄ Samsung Galaxy J5 2017 Gold už 445,00 Eur sumÄ (b. l. 3). Atsakovė įsipareigojo sumokėti už prekes Sutartyje nustatyta tvarka, tačiau Å¡ios savo prievolės tinkamai neįvykdė ir liko skolinga 407,00 Eur sumÄ (b. l. 6).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė. Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė savo prievolę geranoriÅ¡kai ir sumokėjo skolÄ , byloje nėra (CPK 178 straipsnis). Vadovaujantis Sutarties 5.2 punktu, praleidus periodinių įmokų mokėjimo terminÄ , skaičiuojami 0,5 procentų dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki įmokų sumokėjimo. Atsakovei tinkamai nevykdant savo įsipareigojimų, ieÅ¡kovė pagal Sutartį laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 25 d. iki 2022 m. rugpjūčio 24 d. paskaičiavo 3 327,17 Eur delspinigius (b. l. 5).

IeÅ¡kovė, remdamasi CK 6.73 straipsnio 2 dalimi, sumažino delspinigius iki 407,00 Eur. Å i delspinigių suma priteistina iÅ¡ atsakovės (CK 6.71 straipsnis). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ä®vertinus byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovė laiku neatsiskaitė už įsigytas prekes ir tinkamai savo prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio pridėtais dokumentais. IeÅ¡kinys tenkintinas CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.205, 6.256, 6.305, 6.314 straipsnių pagrindais. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 407,00 Eur skola ir 407,00 Eur delspinigiai. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas yra pagrįstas įstatymu.

IeÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovės sumokėtas 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 88, 93, 98 straipsniai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi nesiekia minimalios valstybei priteistinos sumos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis). Atsakovė praÅ¡o, atsižvelgiant į jos sunkiÄ materialinę padėtį, skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. CPK 284 straipsnis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

CPK 284 straipsnio normos, nustatančios sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymÄ ar atidėjimÄ , įgyvendinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos. Sprendžiant tokio pobÅ«džio klausimÄ teismas turi atsižvelgti į abiejų Å¡alių turtinę padėtį, interesus ir nustatyti, ar tokio praÅ¡ymo tenkinimo atveju nebus pažeisti teisėti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai. IÅ¡ teismui pateiktų ir iÅ¡sireikalautų duomenų nustatyta, kad atsakovės turtinė padėtis yra sunki.

Atsakovė nuo 2022 m. rugsėjo 12 d. yra iÅ¡vykusi dirbti į Norvegijos Karalystę, jos gautas vieno mėnesio darbo užmokestis yra apie 1 670,00 Eur. Atsakovės atžvilgiu yra vykdomas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas antstolių kontorose. Atsakovė turi iÅ¡laikytinių - augina nepilnametį vaikÄ . Byloje nėra duomenų apie kitas atsakovės gaunamas pajamas. IeÅ¡kovės prieÅ¡taravimas dėl skolos iÅ¡dėstymo dalimis byloje nėra gautas. Ä®vertinus atsakovės nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis, atsakovės turtinė padėtis laikytina sunkia, dėl kurios ji negali sumokėti visos priteistinos skolos iÅ¡ karto.

Å ios aplinkybės, teismo vertinimu, yra pagrindas tenkinti atsakovės praÅ¡ymÄ ir sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių laikotarpiui (CPK 284 straipsnis). Å iuo atveju, teismo nuomone, sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas nepažeis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo, lygiateisiÅ¡kumo bei teisėtų lÅ«kesčių principų, ieÅ¡kovės interesų, o socialinis teisingumas bus užtikrintas. Nustatoma, kad sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas netenka galios ir ieÅ¡kovė įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ skolÄ bendra įstatyme nustatyta tvarka, jei atsakovė pažeis sprendimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 284 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 407,00 Eur (keturių Å¡imtų septynių eurų 00 ct) skolÄ , 407,00 Eur (keturių Å¡imtų septynių eurų 00 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022 m. rugsėjo 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų 00 ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Fin & Bay“, juridinio asmens kodas 301521589, naudai.

IÅ¡dėstyti sprendimo vykdymÄ 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, mokant kiekvienÄ mėnesį po 167,60 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 60 ct), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į uždarosios akcinės bendrovės „Fin & Bay“, juridinio asmens kodas 301521589, nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumokant ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (814,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022 m. rugsėjo 6 d.) iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos.

Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2022 m. gruodžio mėnuo, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ 167,60 Eur, sumokėti iki 2022 m. gruodžio 31 d. įskaitytinai. Nustatyti kad, atsakovei pažeidus Å¡iÄ tvarkÄ , sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymas netenka galios, ir ieÅ¡kovė įgyja teisę iÅ¡ieÅ¡koti visas sprendimu priteistas sumas bendra įstatyme nustatyta tvarka. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8,96 Eur (aÅ¡tuonių eurų 96 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų - valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Ineta Baliukaitytė