Legislator Case Law & Legislation
3fc4a08e-4cd9-4517-a10c-e67de4a631ad AI generated

3fc4a08e-4cd9-4517-a10c-e67de4a631ad · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3fc4a08e-4cd9-4517-a10c-e67de4a631ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.13.-1445-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00932-2014-2;procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs K. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė:2014-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu K. G. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2014-10-08 teisme gautas K.

Legislator headnote

AI generated

3fc4a08e-4cd9-4517-a10c-e67de4a631ad · Alytaus rajono apylinkės teismas: AdmAdministracinė byla Nr. A2.13.-1445-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00932-2014-2;procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs K. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė:2014-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu K. G. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2014-10-08 teisme gautas K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.13.-1445-224/2014;proceso Nr. 4-13-3-00932-2014-2;procesinio sprendimo kategorija 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs K. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė:2014-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu K. G. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2014-10-08 teisme gautas K.

G. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ , kuriame jis nurodo, kad neturi lėšų visai baudai sumokėti iÅ¡ karto, kadangi yra bedarbis, gali mokėti baudÄ dalimis, kas mėnesį sumokant po 100 Lt. K. G. pateikė teismui darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinę, iÅ¡ kurios matyti, kad jis registruotas darbo biržoje. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ praÅ¡yme nurodytų motyvų bei prie praÅ¡ymo pridėtų dokumentų nustatyta, kad K. G. neturi pakankamai piniginių lėšų paskirtai 1000 Lt baudai sumokėti iÅ¡ karto.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, į baudos dydį, į tai, kad įstatymas baudos mokėjimo iÅ¡dėstymÄ numato per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.), teismas mano, kad yra pagrindas iÅ¡dėstyti K. G. paskirtos baudos mokėjimÄ per 10 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 100 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., teisėjasn u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.K. G. Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-10-03 nutarimu paskirtos 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289,62 Eur) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų (28,96 Eur).

Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo terminÄ skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo.                 Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ nutartį priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                                   Jonas Malinauskas