3fc498fe-6cb8-4dff-b91e-e80604153ebe · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1884-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00957-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Å iauliai           Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,          raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 909,75 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012 m. sausio 8 d. Å iauliuose, Sedos g. 16 įvykusios avarijos metu buvo sugadintas A. R. priklausantis automobilis SEAT ALHAMBRA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (6- 8 b. l.). Autoįvykio kaltininku pripažintas A. M., kuris vairavo transporto priemonę SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti jam atimta (6-7 b. l.). Transporto priemonės SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“. Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ už A. R. priklausančios transporto priemonės sutvarkymÄ iÅ¡mokėjo UAB „Naujasis Autoservisas“ 909,75 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (16-20 b. l.).

IÅ¡ 2013-02-27 mokėjimo kvito matyti, kad atsakovas A. M., gavęs procesinius dokumentus, apmokėjo AB „Lietuvos draudimas“ dalį padarytos žalos - 300 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Atsižvelgiant į tai, taip pat į tai, kad A. M. sumokėjo AB „Lietuvos draudimas“ 300 Lt padarytos žalos, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimÄ patenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ atsakovo “ 609,75 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo kaip fizinio asmens priteistina ir 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 609,75 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-12 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnis 1 dalis, 6.37 straipsnis 2 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas iš dalies dėl to, kad tik po ieškinio priėmimo atsakovas atlygino ieškovui dalį žalos, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 ir 4 dalys). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti iš dalies. Priteisti iš atsakovo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 609,75 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis litus, 75 centus) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 609,75 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, naudai.Kitoje dalyje ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Laura Karmazaitė