3fc2d097-e838-4d71-9e2f-e48e27dca149 · Panevėžio apylinkės teismas

Pranešėjas P

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-796-1005/2020

Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00085-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.1.; 1.4.4.; 18.13.;1.5.4.;

1.5.5.; 1.5.9.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 22 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas R. R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

R. K. 2020 m. rugpjūčio 15 d. 15.51 val. būdamas (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir melagingai kvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad policijos pagalba jam nereikalinga.

Å iais veiksmais R. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu R. K. nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir labai gailisi, įvykio aplinkybes atsisako paaiškinti. (b. l. 4)

Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir R. K. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 4) IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2020 m. rugsėjo 15 d. 15.51 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog pranešėjas užmuÅ¡ savo sugyventinę. Pranešėjas kalbėjo neriÅ¡liai, fone girdisi moteriÅ¡kas balsas, dėl greitosios medicinos pagalbos neaiÅ¡ku. Nuvykus nurodytu adresu lovoje rado gulinčius R. K., ir jo sugyventinę Z. S.. Paklausus R. K. kas nutiko ir kokia pagalba jam reikalinga, atsakė, kad važiuotų iÅ¡ jo namų, jam jokia policijos pagalba nėra reikalinga. R. K. buvo akivaizdžiai neblaivus, kalbėjo neriÅ¡liai, akys paraudę, girtumÄ nusistatyti atsisakė. Z. S. sakė nekreipti dėmesio į šį R. K. praneÅ¡imÄ , nes jis tik pajuokavo. Pasak Z. S. abu Å¡ventė Žolines Å imonių miestelyje ir grįžus į namus R. K. dėl pramogos paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ . (b. l. 5) IÅ¡ kompaktiniame diske esančio garso įraÅ¡o matyti, kad 2020 m. rugpjūčio 15 d. bendruoju pagalbos telefonu 112 skambina asmuo, kuris prisistato K. ir nurodo, kad jam reikia policijos pagalbos (duomenys neskelbtini) kaime, nes nutiko nelaimė. Pranešėjas kalba neriÅ¡liai. Ä®raÅ¡e girdisi moteriÅ¡ko juokas, bei sakant „šiandien Å¡ventė, meluoja, Å¡posija“. (b. l. 8)

R. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes jis skambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad pagalba jam nereikalinga, todėl pažeidėjas baustinas.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog tame pačiame Lietuvos Respublikos ANK kodekso straipsnyje numatytas nusižengimas padarytas pakartotinai, kol nepasibaigęs Lietuvos Respublikos ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), kadangi iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už vienus metus (b. l. 9-55) matyti, kad R. K. nuo 2019 metų rugpjūčio mėnesio pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį yra baustas administracine tvarka.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai, yra nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybės, pažeidėjo asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka, už Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ metų laikotarpyje baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , nuobaudos galiojančios, paskirtų baudų nemoka. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms R. K. yra skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 25, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 20121300378.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas R. R.