3fc2bb49-fd4f-4858-832d-bf9d0873d563 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-986-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00910-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989 m. birželio 10 d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Bažnyčios g. 50, Akmenynės k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17162, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė : M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., o būtent: jis, 2016 m. rugpjūčio 5 d. apie 14.10 val. viešoje vietoje, Šalčininkų rajono policijos komisariate, esančiame Vilniaus g. 50, Šalčininkai, uniformuoto policijos pareigūno A.

G. atžvilgiu vartojo protokole nurodytus necenzÅ«rinius žodžius girdint kitiems pareigÅ«nams – I. K. ir T. D., į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus pareikalavus grįžti į kabinetÄ nereagavo, atsisakė tai padaryti, pradėjo prieÅ¡intis, dėl ko buvo panaudota jėga, o kabinete jam uždėti antrankiai. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).M.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Â praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2016 m. rugpjūčio 5 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad M. V. nesutinka su protokolu. Nors M. V. su protokolu nesutinka, tačiau jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugpjūčio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-68185394-16, 2016 m. rugpjūčio 5 d.

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS VT EPP virÅ¡ininko A. G., specialisto I. K., vyr. patrulės T. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. Å ., J. Å . paaiÅ¡kinimais, M. V. anketiniais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad M. V. vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimo grįžti į kabinetÄ , atsisakė tai padaryti, pradėjo prieÅ¡intis, dėl ko buvo panaudota jėga, o kabinete jam uždėti antrankiai (b. l. 10-14).

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d., 2 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau jis baustas administracine tvarka ne už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, todėl yra pagrindas už pažeidimų, numatytų LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d., 2 d. padarymÄ skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 d., 2 d. numatytų baudų vidurkius, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str. 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M. V. (M. V.) pripažinti: padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septyni Eur) baudÄ ,padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 216 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika Eur) baudÄ , padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 115 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika Eur) baudÄ .

Remiantis LR ATPK 33 str. skirti M. V. galutinę 216 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika Eur) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-986-371/2016, ROIK: 16060277916.

Teisėja                                                                                                                    J. B.