Legislator Case Law & Legislation
3fc206a8-eded-4c09-b77c-7bf13a3ec5d2 AI generated

3fc206a8-eded-4c09-b77c-7bf13a3ec5d2 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 3fc206a8-eded-4c09-b77c-7bf13a3ec5d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,nukentėjusiai A. J.,kaltinamajam E. J.,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir n        u         s          t         a         t        ė:

Legislator headnote

AI generated

3fc206a8-eded-4c09-b77c-7bf13a3ec5d2 · Raseinių rajono apylinkės teismas:     E. J. 2014-07-08 apie 23 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,42 promilių girtumas), sugriebęs rankomis už kaklo smaugė, po to suėmęs galvÄ smogė jÄ Ä¯ sienÄ savo artimam Å¡eimos nariui – žmonai A. J., taip sukeldamas A. J. fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju E. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-07-08 susipyko su žmona. Konflikto metu jis savo žmonÄ apstumdė. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, žadėjo padaryti iÅ¡vadas ir pasitaisyti.    Nukentėjusi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                           Baudž. byla Nr. 1- 292-476/2014                              1-82-1-00559-2014-8                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.4.8.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2014 m. liepos 16 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,nukentėjusiai A. J.,kaltinamajam E. J.,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. J. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir n        u         s          t         a         t        ė:

    E. J. 2014-07-08 apie 23 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,42 promilių girtumas), sugriebęs rankomis už kaklo smaugė, po to suėmęs galvÄ smogė jÄ Ä¯ sienÄ savo artimam Å¡eimos nariui – žmonai A. J., taip sukeldamas A. J. fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju E. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-07-08 susipyko su žmona. Konflikto metu jis savo žmonÄ apstumdė. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, žadėjo padaryti iÅ¡vadas ir pasitaisyti.    Nukentėjusi A.

J. paaiÅ¡kino, kad 2014-07-08 ji susipyko su vyru. Kilusio konflikto metu vyras sugriebęs rankomis už kaklo jÄ smaugė, o po to trenkė galvÄ Ä¯ sienÄ . Nuo smÅ«gio ji nugriuvo. Dėl to ji jautė skausmÄ . Dukra iÅ¡kvietė policijÄ . Ji savo vyrui atleido, todėl prašė baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.   IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) (b.l.4,5).  Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas.

E. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusios A. J. parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo E. J. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes smurtaudamas sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   E. J. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, neteistas. Yra pagrindas taikyti LR BK 38 str. ir bylÄ nutraukti kaltinamajam su nukentėjusia susitaikius, nes kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai prisipažino, nukentėjusios atsiprašė, turtinės žalos nepadarė ir yra pagrindas manyti, kad nedarys naujų nusikalstamų veikų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 5 d.,297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n       u       s      p      r        e        n         d        ė :

    E. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius (LR BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.   E. J. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.   KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė