Legislator Case Law & Legislation
3fc11ac6-75c1-4204-b51a-eecbd7d5908f AI generated

3fc11ac6-75c1-4204-b51a-eecbd7d5908f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 3fc11ac6-75c1-4204-b51a-eecbd7d5908f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi UAB „Peata“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Bankrovinga“, 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį vėliau tikslino, 2015 m. kovo 5 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   Administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl LUAB „Peata“ veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

3fc11ac6-75c1-4204-b51a-eecbd7d5908f · Vilniaus apygardos teismas: rugpjūčio 5 d. nutartimi UAB „Peata“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Bankrovinga“, 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį vėliau tikslino, 2015 m. kovo 5 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   Administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl LUAB „Peata“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-360-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01520-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 26 d.Vilnius           Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi likviduojamos UAB „Peata“ administratoriaus UAB ,,Bankrovinga“ praÅ¡ymÄ dėl likviduojamos UAB „Peata“ pabaigos, n u s t a t ė :

      Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi UAB „Peata“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Bankrovinga“, 2014 m. lapkričio 18 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį vėliau tikslino, 2015 m. kovo 5 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   Administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl LUAB „Peata“ veiklos pabaigos.

  PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.  Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.  Pateikta LUAB „Peata“ bankroto administratoriaus ataskaita, likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, o įmonė turto neturi.  Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „Peata“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016 m. spalio 24 d. pažyma Nr. (38-14)-VR-1.7-3605).           Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LUAB „Peata“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Peata“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

           Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:           tenkinti LUAB „Peata“ administratoriaus UAB ,,Bankrovinga“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.            LUAB „Peata“ (juridinio asmens kodas 302439198) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.          Pavesti LUAB „Peata“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.           Sprendimas per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

         Teisėja                                                                                       Vilija Mikuckienė